Línea periodística de doble moral | La prensa opina | DW | 08.07.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

La prensa opina

Línea periodística de doble moral

Editorialistas comentan la polémica escuchas telefónicas ilegales hechas por periodistas de News of the World y también el debate sobre el Diagnóstico Genético Preimplantacional en Alemania.

News of the World, tabloide inglés: escuchas ilegales.

News of the World, tabloide inglés: escuchas ilegales.


Le Monde
, de París: “La reputación de la corporación mediática de Rupert Murdoch está manchada. Hay dudas sobre sus planes de adquisición de otros medios, y también bajó su valor en la bolsa. ¿Por qué? Porque existe una terrible contradicción entre las prácticas periodísticas de News of the World y lo que predica News Corporation. El grupo Murdoch no es precisamente neutral, ideológicamente hablando. Todas sus publicaciones contienen una mezcla extraña en la que se defiende el liberalismo económico más absoluto y, al mismo tiempo, se predican valores extremadamente reaccionarios. En síntesis, el grupo es una plataforma para el conservadurismo en todas sus formas. El escándalo por las escuchas ilegales por parte de periodistas de News of the World mancilla la credibilidad de una línea periodística que se destaca por dar lecciones de moral al mundo entero.”


¿Fin de la prensa sensacionalista?

La Repubblica
, de Roma: “News of the World –Noticias del Mundo- es el nombre del exitoso tabloide de Rupert Murdoch que se publicará por última vez el próximo domingo. El titular de su última edición debería ser Fin del Mundo, o, al menos, el fin de un cierto tipo de prensa. Está por verse si también es el fin de un editor o de un primer ministro.”


Diágnostico Genético Preimplantacional

Salzburger Nachrichten, de Salzburgo: “La competencia ética de una sociedad no se demuestra tanto en acuerdos de ley aislados, como el del jueves en el Parlamento alemán. Se demuestra en la práctica, en la calidad del asesoramiento, en el acompañamiento profiláctico y duradero de los afectados, en mantener vivo el debate en pro y en contra del Diagnóstico Genético Preimplantacional, que no ha quedado obsoleto en absoluto. En precisamente en este aspecto que la sociedad debe mantenerse alerta. Las leyes creadas para regular casos excepcionales tienden a favorecer que la excepción se convierta en regla. Cuando se introdujo el diagnóstico prenatal, en 1970, fue concebido como una excepción para unos pocos. Hoy, el análisis de líquido amniótico es parte de los estudios ginecológicos estándar.”

“Igualdad de oportunidades”

Stuttgarter Zeitung, de Stuttgart: “No es justo causar un debate que enfrenta a parejas desesperadas y a personas con discapacidades. Pero si las autoridades de una ciudad como Copenhagen ya debaten dejar de impartir programas de apoyo y estímulo a niños con síndrome de Down, realmente ha llegado la hora de reflexionar acerca de nuestra concepción de humanidad. Dinamarca es un país en el que el Diágnostico Genético Preimplantacional está permitido, y Alemania se sumó desde ayer al DGP. Por eso, ahora la política debe demostrar a los que critican y advierten sobre una posible transgresión ética que es capaz de cumplir con sus promesas. Las personas discapacitadas y no discapacitadas deben poder gozar de las mismas oportunidades.”

CP/ dpa
Editora: Emilia Rojas-Sasse

DW recomienda