1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

La prensa opina

Elecciones y reflexiones

El futuro de Irán es incierto pese al claro resultado oficial de las elecciones presidenciales. Las opiniones en Europa son muy diversas.

default

Seguidoras del presidente Ahmadineyad.

La Repubblica, de Roma: "Los ocho años bajo la presidencia reformista de Mohammed Jatami cambiaron de manera profunda a la sociedad iraní. Incluso a la clase política. Pero ello no fue suficiente para hacer que se tambalee el régimen actual ni para lograr instituciones más democráticas. El surgimiento de Mousavi despertó en muchos la esperanza de un posible cambio, pero dichas ansias no soportaron el choque con el nuevo conservadurismo.”

Emociones encontradas

Le Figaro, de París: “La victoria de Ahmadineyad y las emociones encontradas que despertó son anuncio de ajustes de cuentas internos tras la elección. El propio presidente fue responsable de ello al manifestar durante su campaña que los opositores eran ‘aliados de Occidente' y ‘corruptos'. Ahora se hará más complicada la posición de las diplomacias occidentales frente al tema de Irán. Una derrota de Ahmadineyad hubiera sido interpretada como consecuencia de la distensión por parte del nuevo Gobierno estadounidense. En cambio, el interlocutor será un régimen soliviantado por las protestas internas a las que percibe como una amenaza.”

Victoria real

En Estocolmo, el Dagens Nyether: “Aún cuando el régimen iraní amenaza a otros Estados y viola los derechos humanos, cuenta con innegable apoyo entre la población. El presidente Mahmud Ahmadineyad mejoró las condiciones de vida de muchos pobres y veteranos de guerra. Además, hizo realidad su promesa de aumentar los pagos por jubilaciones. De ninguna manera debe olvidarse que las modernas e instruidas mujeres que uno ve en las calles de Teherán no son representativas de la población general. En el interior del país, la población es notablemente conservadora. Por todo ello, no es imposible que el presidente haya resultado ganador de las elecciones. Al mismo tiempo, hay una serie de circunstancias en sentido contrario; por ejemplo, el vertiginoso recuento de los votos.”

Muchas preguntas

Desde Amsterdam, el Volkskrant: “Aún no está claro el significado de estas elecciones para el destino de Irán. ¿Se resignarán los opositores o continuarán su lucha hasta el final? La votación no guarda demasiada relevancia, aunque, desde luego, para Occidente hubiese sido más ventajoso tratar con Mousavi, quien favorece el diálogo. Pero, al final, es el líder espitirual, el ayatola Ali Jamenei, quien decide sobre la política exterior y las cuestiones nucleares. El presidente no tiene voz en tales asuntos.”

Elecciones y reflexiones

En Varsovia, el Reczezpospolita: “Aunque Mousavi ha perdido según el recuento oficial, la lucha de sus seguidores no debe ser en vano. Una parte importante de la sociedad se manifestó dispuesta a la reforma y mostró al mundo que otro Irán es posible. Esto puede mover a la reflexión incluso al líder espiritual Ali Jamenei. También podría obligar a que el presidente Ahmadineyad introduzca algunos cambios.”


Editora: Cristina Papaleo

DW recomienda