1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Deportes

El fútbol alemán da ejemplo de trasparencia

Atendiendo las nuevas normativas de la FIFA, la Bundesliga reveló cuánto han gastado los clubes en el pago de honorarios y comisiones a los agentes de futbolistas en el último año: casi 128 millones de euros.

Desde el 1 de abril del 2015, cuando entró en vigor la reforma al reglamento de la FIFA para los intermediarios, las federaciones y ligas de cada país están obligadas no solo a contar con una inscripción formal de los representantes de los futbolistas, sino también a llevar un registro de todas las transacciones que los clubes de sus ligas locales hacen con ellos.

Además, existe el deber de publicar anualmente la información recopilada, con el propósito de hacer más trasparentes los negocios del fútbol, los cuales regularmente son protagonistas de escándalos, u objeto de sospechas de corrupción.

Las cifras alemanas

La Bundesliga, en el año transcurrido entre el 15 de marzo de 2015 y 15 de marzo de 2016, desembolsó exactamente 127.730.633 euros por concepto de pago a los intermediarios. En Alemania no deja de sorprender, al conocerse la información, que el Bayern, el equipo más caro del país, no es el que más gasta en el pago de comisiones al fichar a sus costosos futbolistas.

Los bávaros ocupan apenas la segunda posición en este ranking financiero. Desde Múnich se giraron 16.663.250 euros a los agentes de los jugadores que ficharon en el último año. En ese monto van incluidas las comisiones a los representantes del chileno Arturo Vidal, del francés Kingsley Coman, y del brasileño Douglas Costa. A continuación vienen Dortmund (€15.720.350), Wolfsburgo (€12.883.826), Hoffenheim (€11.720.500), y Leverkusen (€10.962.610), donde el agente de Vidal, Fernando Felicevich, también cobró lo suyo por concepto del fichaje de Charles Aránguiz.

En Alemania, sin embargo, el club que más dinero emplea para cubrir los servicios de los intermediarios es el Schalke. El club declaró haber entregado a los agentes de jugadores 16.860.333 de euros, esto es más de 20 veces lo invertido por el Darmstadt (€761.000), el equipo más austero de la Bundesliga.

En materia de pago de comisiones a intermediarios y agentes de jugadores, el Schalke es líder en el fútbol alemán.

En materia de pago de comisiones a intermediarios y agentes de jugadores, el Schalke es líder en el fútbol alemán.

El Schalke, a través de su director deportivo Hortst Held, explicó al diario WAZ que el club no solo declaró los honorarios pagados tras la venta de los jugadores a los intermediarios, sino también las comisiones que generaron a su favor la venta o la extensión de los contratos de los futbolistas en un portafolio. Interesante es también ver que un club de la segunda división, el RB Leipzig, desembolsó €4.170.575, superando las inversiones del Berlín, Colonia, Maguncia, Hannover, Augsburgo, Fráncfort e Ingolstadt, de la primera división.

Las agencias de futbolistas más poderosas en Alemania, según el análisis de los datos revelados, son Rogon, de Roger Wittmann (maneja entre otros a Rafinha del Bayern y Luiz Gustavo, Vierinha y Ricardo Rodríguez del Wolfsburgo); Pro Profil GmbH, de Thomas Kroth (que tienen en su nómina al arquero de la selección alemana, Manuel Neuer); y SportsTotal, de Volker Struth (representa a las superestrellas Marco Reus y Mario Götzes).

En otros lares

En Europa han salido a la luz en los últimos días las sumas que perciben los agentes de futbolistas. En la Premier League de Inglaterra, por ejemplo, los clubes del campeonato más rico del mundo transfirieron a estas figuras del mercado deportivo 175.126.000 millones de euros, casi 50 más que la Bundesliga. Los equipos de mayor poder económico de la liga inglesa fueron también los que más dinero le generaron a los intermediarios: en su orden Liverpool, Manchester United, Manchester City, Chelsea y Arsenal.

En la mayor parte de Latinoamérica aún no se conocen los montos de las transacciones que Alemania ya hizo públicos al detalle. En Colombia, por ejemplo, apenas se sacó un comunicado en el que se informa el balance global que asciende a casi 520.000 euros. En otros países como Argentina, Uruguay O México, existe el compromiso de publicar la información a la brevedad posible.

DW recomienda