1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

La prensa opina

Desactivación nuclear: “Déjà vu en Berlín“

La decisión del Gobierno de Angela Merkel de desactivar todas las centrales nucleares en Alemania hasta el 2022 es analizada por editorialistas europeos.

Manifestación en contra de la energía nuclear en Alemania.

Manifestación en contra de la energía nuclear en Alemania.


La Stampa
, de Turín: “Déjà vu en Berlín. Por segunda vez en un lapso de once años, Alemania ha decidido desactivar todas sus centrales nucleares hasta el año 2022. La ‘revolución' anunciada por Angela Merkel es una copia casi exacta del objetivo que se había fijado su antecesor, Gerhard Schröder en el año 2000. Pero la canciller alemana había anulado esa meta hace siete meses, cuando su Gobierno prolongó la vida útil de las centrales hasta 2036. Con esta decisión de Merkel, la República Federal de Alemania vuelve a ser la primera gran nación industrializada que se lanza a un futuro sin energía atómica, poniéndose como ejemplo para otros países.”

“Papel pionero de Alemania”

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Alemania está por concretar a paso acelerado una reforma energética importante que la canciller, Angela Merkel, se puso como objetivo desde la catástrofe de Fukushima. Pero de ninguna manera puede hablarse aquí de un giro fundamental en la política energética. Ni la Unión Cristianodemócrata (CDU) ni los liberales (FDP) alemanes cuestionaron a fondo la decisión de desactivar las centrales nucleares, tomada durante el Gobierno de Gerhard Schröder. Lo que se exigió y se resolvió en septiembre de 2010, luego de encendidos debates, fue sólo prolongar su vida útil. Sin embargo, ahora Alemania pasa a cumplir un papel pionero a nivel internacional, ya que es el primer –y hasta ahora único- país que apuesta a un abastecimiento energético libre de energía nuclear, para lo cual emprende una tarea de grandes dimensiones que costará mucho esfuerzo.”

“Decisión que no se debe tomar a la ligera”

Independent, de Londres: “El Gobierno de Angela Merkel solucionó un problema y, al mismo tiempo, creó otro. La cuestión central es con qué se remplazará la energía atómica. Si bien Alemania ha desarrollado diversas fuentes alternativas de energía, debería perfeccionar más la industria del carbón, a pesar de que ya se está invirtiendo en centrales eléctricas carboníferas caras y ‘limpias'. La coalición de Gobierno británica, por su parte, exige actualmente desarrollar una nueva generación de centrales nucleares. Muchos demócratas-liberales siguen siendo escépticos respecto de la energía atómica y podrían aprovechar la decisión de Alemania para exigir nuevas medidas, para lo cual habría suficientes motivos políticos y económicos. Pero las decisiones acerca del abastecimiento energético en Gran Bretaña son demasiado importantes como para tomarlas a la ligera.”

“No olvidar costos”

Le Figaro, de París: “El giro de Angela Merkel en cuanto a la utilización civil de la energía atómica es espectacular. La razón de ese giro es el éxito de los Verdes, y se trata de un cálculo político de cara a las elecciones generales de 2013. En vista de la derrota de sus socios de coalición del Partido Liberal (FDP), Angela Merkel apuesta a una alianza con los Verdes, un cambio de línea que repercute en toda Europa. Nuestro continente renunció durante muchos años a todo tipo de dependencia en el sector energético. Ahora que, según parece, se impone el uso de las energías renovables, se busca por todos los medios ahorrar recursos, lo cual es muy positivo. Y está claro que se debe apostar a las nuevas tecnologías, pero para eso hay que tener muy buenas razones y no olvidar los costos que implica el abandono acelerado de un recurso industrial tan fundamental como la energía nuclear.”

CP/dpa
Editor: Enrique López

DW recomienda