Aceite de palma, Juncker, Japón, indignados y DDHH | Diga usted | DW | 20.06.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Diga usted

Aceite de palma, Juncker, Japón, indignados y DDHH

Los usuarios se interesan por los siguientes temas: aceite de palma, Juncker reconoce peligro de expansión, críticas a Japón y los "indignados" conquistan las calles de España.

default

Miles de personas protestando en Madrid.

El boom del aceite de palma: un arma de doble filo

¿Le parece que exigir un sello que certifique la producción es un proteccionismo inaceptable? No, de ninguna manera. Es sencillamente pedir que se respeten los derechos humanos y laborales de las poblaciones locales. Es exigir que se respete la biodiversidad. Mientras no exista el sello de certificación, debemos hacer un boicot y pedirle a los gobiernos y empresas que no utilicen aceite de palma. Darío, Argentina

Juncker reconoce peligro de expansión de la crisis del euro

Si damos una respuesta rápida, diríamos que no es tema de gran preocupación en este momento la situación de crisis fiscal de Grecia, pero no debemos olvidar que en un sistema de economía globalizada, no es una buena noticia que la economía griega esté en tan difícil situación, al ser integrante de los paises de la eurozona. Es enorme el esfuerzo que esta situación está demandando a los demás países de la Unión Europea y, lógicamente, sus economías se ven en situaciones no deseadas. En cuanto a calidad de vida, hoy todos los países del mundo ven con gran preocupación estos graves problemas sociales. Mi país vivió una crisis con algunas características similares a las que hoy vive el pueblo griego.
Grace Martin Stienne, Argentina

Críticas a Japón, a cien días de Fukushima

Aparte del grave problema de tener varios núcleos radiactivos en el fondo de un contenedor, es decir, en contacto con el suelo y "goteando" hacia el subsuelo, está el problema del enfriamiento con cientos de miles de toneladas de agua. ¿Qué se puede hacer con un tanque de 100 mil toneladas de agua radiactiva?¿No pensaron acaso que esa agua iba a ser un problema?¿Por qué no sepultaron rápidamente el reactor? No es una solución, pero era menos contaminante que el enfriamiento. La solución es no volver, más nunca, a la energía nuclear y rezar para que no se riegue esa agua.
José Rafael Carrillo Morales, Venezuela

Ciertamente, toda mala experiencia debe sentar un precedente para evitar nuevas situaciones similares o peores. Estoy totalmente en contra de todo lo que se haga en base a centrales nucleares. No es la primera vez que acontece algo atroz, y lamento por el planeta y toda la población lo acontecido hasta hoy, pero estimo que si esto no hace cavilar sobre los daños que podrán crear con las centrales ya existentes y piensan aún en la creacion de otras nuevas, es porque los gobernantes se pasan de mediocres a inútiles. No existe un motivo suficientemente valedero como para arriesgar el planeta donde vivimos y la salud de todos los seres vivos que lo habitamos.
Andrelina Vera, Uruguay

"Indignados" volvieron a las calles de Madrid

A pesar de los intentos de encuadrar este movimiento en un determinado signo político, puesto que no está exento de intentos para ello, creo que la verdad es que es la ciudadanía la que realmente es la única y exclusivamente la que se manifiesta y exige cambios importantes y contundentes. Dudosamente, la clase política española actual y los organismos desde el ejecutivo, legislativo y judicial pueden dar respuesta. Ya en determinados momento se reconoce la necesidad de regeneracion de la clase política, y ésta no ha dado respuesta más que afianzamiento en sus posiciones reprobables y reprochables llevando a la situacion deplorable en que se encuentra el estado de las cosas. Aparte los postulados de la CEE ya quedan en saco roto por no profundizar en una unidad de estados europeos de lo social en beneficio de de la económico defraudando los anhelos de millones de ciudadanos. Incógnito, España

Latinoamérica y Derechos Humanos

Aunque sea una paradoja, no es el narcotrafico el mayor problema de nuestro país (Argentina). Supongo que sí lo será en otros países de L.A. Nuestra principal dificultad radica en la concentración de medios en monopolios que deforman, inventan y distorsionan la realidad, cambiando la percepción de la gente. Hay varios medios hegemónicos (propietarios de más de 200 radios, canales de TV masivos y diarios de mucho tiraje) que tienen un discurso único, y que la gente lee y cree a ultranza. Han mentido muchísimo, como también han distorsionado la realidad. Este gobierno (de Cristina Kirchner) se le ha parado y está tratando de frenar el poder mediático de estas verdaderas fábricas de mentiras. Pero no es fácil. Son económicamente muy poderosos, y algunos de ellos tienen CEOs que participaron de la dictadura, obteniendo jugosos beneficios. Es bastante difícil hacer un diagnóstico sobre los DDHH en Argentina. La gente y el gobierno luchan por ello. Pero a los más poderosos no les interesa, quizás porque están involucrados en ellos. Y no olvidemos que son crímenes de lesa humanidad inprescriptibles. Ricardo, Argentina

Sus comentarios, opiniones y críticas son siempre leídos con atención. No se garantiza una respuesta personalizada. DW-WORLD se reserva el derecho a publicar sin aviso previo las opiniones de sus usuarios, adaptadas y no siempre completas. Las opiniones vertidas en esta página son de exclusiva responsabilidad de quienes las han enviado.

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los artículos que figuran abajo y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Recopilación: Rosa Macías Reyes

Editor: José Ospina

DW recomienda