1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Επισκόπηση τύπου

Οι ευθύνες για την κατάρρευση της στέγης παγοδρομίου στη Βαυαρία

Την κατάρρευση της στέγης του παγοδρομίου στο Μπαντ – Ραϊχενχάλ της Βαυαρίας με νεκρούς και τραυματίες σχολιάζει σήμερα ο γερμανικός τύπος.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Ο έλεγχος είναι καλός, αλλά η ελευθερία καλύτερη. Η επιθυμία αποδέσμευσης από τα κρατικά δεσμά έγινε στη Γερμανία η θαυματουργή συνταγή του πολιτικού εκσυγχρονισμού. Η καταστροφή στο Μπαντ-Ραϊχενχάλ της Βαυαρίας μπορεί όμως να κλονίσει την πίστη μας στην θαυματουργή αυτή συνταγή και στην απελευθερωτική δύναμη της κατάργησης της γραφειοκρατίας. Διότι μπορεί ακόμη όλα τα κτίρια να χτίζονται βάσει συγκεκριμένων και λεπτομερειακών προδιαγραφών, αλλά μόλις παραδοθούν στις κοινότητες ή στον εκάστοτε ιδιοκτήτη την ευθύνη επωμίζεται αμέσως εκείνος. Εάν ο ιδιοκτήτης είναι η κοινότητα ή ο δήμος τότε τα κτίρια ελέγχονται μόνον από τις υποβαθμισμένες πια και με λίγο προσωπικό επανδρωμένες πολεοδομικές υπηρεσίες, οι οποίες δεν μπορούν υπ’ αυτές τις συνθήκες να ανταποκριθούν στα καθήκοντά τους. Δυστυχώς ο ιδιοκτήτης, τοπική αυτοδιοίκηση ή ιδιώτης, δεν συνηθίζει να καλεί ειδικούς για τον έλεγχο της στατικής και της δυναμικής των κτιρίων, επιπλέον η απλοποίηση της διαδικασίας έκδοσης άδειας οικοδόμησης, που έγινε τα τελευταία χρόνια, δεν είναι ό,τι καλύτερο για την ασφάλεια των κτιρίων.»

Tageszeitung: «Οι αιτίες του δυστυχήματος στο παγοδρόμιο είναι ακόμη αδιευκρίνιστες. Χρειάζεται σίγουρα έρευνα προς διάφορες κατευθύνσεις και συνεδριάσεις πολλών εμπειρογνωμόνων για να ξεκαθαριστούν αιτίες και υπαίτιοι. Να θυμίσουμε όμως ότι όποιος θέλει να μειώσει τη φορολογία και να συρρικνώσει ακόμη πιο πολύ τα έσοδα του κράτους, δεν πρέπει να παραπονείται κατόπιν για τέτοιου είδους ατυχήματα. Ίσως όλα αυτά να μην έχουν σχέση με το Μπαντ-Ραϊχενχάλ, αλλά τέτοιες σκέψεις μάλλον δεν είναι άσχετες, ούτε περιττές σε τέτοιες στιγμές.»

Το θέμα της εξάρτησης της Γερμανίας από το ρωσικό φυσικό αέριο επανέφερε στο προσκήνιο πόσο συνετή ήταν η απόφαση της ερυθροπράσινης κυβέρνησης υπό τον Σρέντερ για σταδιακή κατάργηση των πυρηνικών εργοστασίων.

Süddeutsche Zeitung: «Η εποχή της ατομικής ενέργειας πέρασε ή μάλλον ελπίζουμε ότι πέρασε. Η εποχή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν έχει όμως ακόμη αρχίσει, αν και οι πηγές αυτές είναι η μόνη πραγματική εναλλακτική λύση στο κάρβουνο, στο αέριο και στο πετρέλαιο. Αυτή τη στιγμή το πιο ρεαλιστικό είναι να φροντίσουμε τουλάχιστον να μην υπάρχει μονομερής και μεγάλη εξάρτηση όπως π.χ. από το φυσικό αέριο της Ρωσίας. Και θα πρέπει να αναπτύξουμε νέες φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες για την εκμετάλλευση του γερμανικού κάρβουνου που φροντίσαμε τόσο γρήγορα να το καταδικάσουμε και να το υποτιμήσουμε.»

Frankfurter Rundschau: «Η πρώην ερυθροπράσινη κυβέρνηση υπό τον Σρέντερ έκανε το πρώτο έξυπνο βήμα: προώθησε την μικτή χρήση ενέργειας με σταδιακή και σταθερή αύξηση των επενδύσεων στον τομέα της αιολικής, ηλιακής ενέργειας και άλλων μορφών. Όμως εδώ μπορεί να βοηθήσει αποφασιστικά μόνον η κρατική ενίσχυση, δηλαδή οι επιδοτήσεις, αλλά και ο έλεγχος και το νομοθετικό πλαίσιο και πάνω απ’ όλα οι επενδύσεις στην έρευνα για νέες οικονομικές και φιλικές στο περιβάλλον τεχνολογίες.»