1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Επισκόπηση τύπου

Μόνον οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας αποδεσμεύουν από το πετρέλαιο

Το νέο ρεκόρ της τιμής του πετρελαίου και οι προκριματικές εκλογές στις ΗΠΑ τα κυρίαρχα θέματα των σχολίων του ευρωπαϊκού τύπου.

default

«Η μαγική λέξη είναι αξιοποίηση της υπάρχουσας ενέργειας» σημειώνει η αυστριακή εφημερίδα Die Presse για το νέο ρεκόρ του πετρελαίου: «από την υψηλή αποδοτικότητα της ενέργειας επωφελούνται όλοι πλην των προμηθευτών. Παράλληλα πρέπει να επιταχυνθούν οι προσπάθειες για νέες μορφές ενέργειας, νέες τεχνολογίες και νέες ιδέες. Ήδη υπάρχουν πολλές νέες ιδέες και μορφές ενέργειας των οποίων η εφαρμογή πρέπει όμως να αρχίσει πάραυτα. Όπως φαίνεται θα χρειαστούμε τις νέες τεχνολογίες για να κορέσουμε τις ενεργειακές ανάγκες μας και αυτό ανεξάρτητα από την τιμή του πετρελαίου.»

Η τιμή του πετρελαίου πλήττει περισσότερο τις φτωχές χώρες

«Στις υψηλές τιμές του πετρελαίου οι πλούσιες χώρες μπορούν να απαντήσουν με σύνεση και με βελτίωση των μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας» γράφει η γαλλική εφημερίδα Le Monde: «όμως οι φτωχές χώρες δεν μπορούν να αποκτήσουν την τεχνολογία των υβριδικών αυτοκινήτων με χαμηλή κατανάλωση βενζίνης, τα οποία είναι τόσο δημοφιλή στην Καλιφόρνια.» «Στη Σύνοδο κορυφής των 8 το 2005 αποφάσισαν οι πλούσιες χώρες να μειώσουν τα χρέη των φτωχών κατά 50 δις δολάρια. Το 2006 όμως η τιμή του πετρελαίου ήταν ήδη δέκα φορές υψηλότερη από τη μείωση των χρεών στις φτωχές χώρες. Σύμφωνα με τους ειδικούς η τιμή του πετρελαίου θα μείνει επί μακρόν σε υψηλά επίπεδα. Οι φτωχές χώρες χρειάζονται όμως εξοικονόμηση ενέργειας και ενίσχυση της οικονομικής βοήθειας. Ποιος θα τους την προσφέρει;»

«Η Ευρώπη θα πρέπει να υπολογίσει πια που και πως θα διαθέσει τα κονδύλιά της τα επόμενα χρόνια – διότι μέχρι τώρα ένα μεγάλο μέρος τους απορροφά η χρηματοδότηση των πετρελαϊκών αναγκών της και επομένως πληρώνεται στους προμηθευτές πετρελαίου» παρατηρεί η γερμανική εφημερίδα Berliner Zeitung: «ασφαλώς ένα μέρος αυτής της χρηματοδότησης επιστρέφει και στην Ευρώπη, αλλά στρατηγικά δεν κερδίζουμε έτσι τίποτε, ούτε είναι ευχάριστη η διαπίστωση ότι μέσω των επενδύσεων των πετρελαιαγωγών χωρών περιέρχεται η γερμανική βιομηχανία περισσότερο στον έλεγχό τους. Αντ’ αυτού η ΕΕ πρέπει να αναμορφώσει ριζικά την ενεργειακή της πολιτική, διότι όσα επενδύσει σήμερα σε εναλλακτικές μορφές ενέργειας θα τα κερδίσει στο μέλλον.»

Τέρμα στην κοντόφθαλμη πολιτική – απεξάρτηση από το πετρέλαιο

«Η κατάσταση δεν θα ήταν τόσο άσχημη, εάν είχαμε αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις στο πετρέλαιο» υπογραμμίζει η βρετανική The Guardian και καταλήγει: «ο κόσμος μας εξακολουθεί να είναι μια βιομηχανία που κινείται αποκλειστικά από το πετρέλαιο. Οι θιασώτες της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς επιχειρηματολογούν εδώ χρόνια λέγοντας ότι η υψηλή τιμή του πετρελαίου θα δώσει ώθηση στους επιχειρηματίες για αναζήτηση εναλλακτικών μορφών ενέργειας. Οι κυβερνήσεις δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα για να προωθήσουν τις νέες εναλλακτικές τεχνολογίες. Επρόκειτο για κοντόφθαλμη πολιτική, η οποία δεν μπορεί πια να επαναληφθεί.»

Αλλαγή – τι σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς

«Αυτό που θέλουν φέτος οι Αμερικανοί μπορούμε να το περιγράψουμε με μια λέξη: αλλαγή. Αλλαγή στιλ, αλλαγή πολιτικών ελίτ, αλλαγή προσώπων, αλλαγή γενιάς» συμπεραίνει η ιταλική εφημερίδα La Repubblica μετά την χθεσινή εκλογή του Μπάρακ Ομπάμα στην Αϊόβα: «αυτός ο πόθος για αλλαγή είναι ασφαλώς εύκολο να δημιουργηθεί και να κατανοηθεί, είναι όμως δύσκολο να διευκρινισθεί και πολύ νωρίς για να ερμηνευτεί.»

«Οι νέοι κερδίζουν στον αγώνα δρόμου για την εξουσία» αποφαίνεται η ελβετική Neue Zürcher Zeitung και εξηγεί το γιατί: «ο Ομπάμα ενσαρκώνει το καινούργιο, η Κλίντον το παρελθόν. Η επιθυμία για νέα πρόσωπα και για πολιτική αλλαγή φαίνεται ισχυρότερη.»

«Οι ΗΠΑ αποδυνάμωσαν μόνες τους με την πολιτική τους την ισχύ τους. Ως εκ τούτου η Ευρώπη και η Γερμανία βρίσκονται ενώπιον νέων καθηκόντων» επισημαίνει τέλος η γερμανική S ü ddeutsche Zeitung: «η παλιά αμερικανογερμανική σχέση, καθόλα βολική, μεταξύ προστάτη και προστατευόμενου είναι πια ιστορία. Ούτε ο Ομπάμα, ούτε η Κλίντον δεν υπάρχει περίπτωση να την αναστήσουν.»