1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Πολιτική

Μία συμφωνία συμφέρει όλες τις πλευρές

Μία συμφωνία παράδοσης του συριακού χημικού οπλοστασίου θα συνέφερε όλες τις πλευρές, εκτιμά ο Τζον Χάλσμαν. Ο αμερικανός αναλυτής θεωρεί ότι μία επέμβαση δεν θα τερμάτιζε το μαρτύριο στη Συρία.

Η απρόσμενη πρόταση της Ρωσίας για παράδοση του χημικού οπλοστασίου της Δαμασκού και η φερόμενη πρόθεση του καθεστώτος Άσαντ να συνεργαστεί με τη διεθνή κοινότητα άλλαξαν τα δεδομένα στο Συριακό. Το ενδεχόμενο στρατιωτικής επέμβασης υπό αμερικανική ηγεσία απομακρύνεται προσωρινά, όπως διαφάνηκε και στο χθεσινό διάγγελμα του προέδρου Ομπάμα προς τον αμερικανικό λαό.

Ο Τζον Χάλσμαν, πρώην κυβερνητικός αξιωματούχος των ΗΠΑ και αναλυτής εκτιμά ότι μία διπλωματική λύση του Συριακού στη βάση της ρωσικής πρότασης θα ευνοούσε όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές. Όπως επισημαίνει, «η Ρωσία έχει μεγάλη επιρροή στη Συρία και δεν θέλει να τη χάσει εξαιτίας των ΗΠΑ. Αν ο Άσαντ νικήσει τον πόλεμο οι συσχετισμοί θα παραμείνουν ως έχουν. Η Ρωσία δεν θέλει να παρασυρθεί σε μία μεγαλύτερη διαμάχη με τις ΗΠΑ. Η Συρία διατηρεί έτσι το κύρος της και δεν βομβαρδίζεται. Οι ΗΠΑ επίσης διαφυλάσσουν το ίματζ τους, καθώς ο πρόεδρος Ομπάμα δεν ρισκάρει να υποστεί μία ταπεινωτική ήττα στο Κογκρέσο. Έτσι λοιπόν, όλοι κερδίζουν».

Μία επέμβαση δεν θα πρόσφερε λύσεις

«Αν ο Άσαντ νικήσει τον πόλεμο οι συσχετισμοί θα παραμείνουν ως έχουν» εκτιμά ο Τζον Χάλσμαν

«Αν ο Άσαντ νικήσει τον πόλεμο οι συσχετισμοί θα παραμείνουν ως έχουν» εκτιμά ο Τζον Χάλσμαν

Ο αμερικανός ειδικός «διαφημίζει» μεν τα πλεονεκτήματα της παράδοσης των συριακών χημικών όπλων στη διεθνή κοινότητα, ωστόσο δεν παραλείπει να υπογραμμίσει τις σοβαρές δυσκολίες ενός τέτοιου εγχειρήματος. Όπως σημειώνει, «η μεταφορά των χημικών όπλων θα είναι πολύ δύσκολη. Υπάρχουν 40 επιβεβαιωμένοι τόποι με χημικά στη χώρα και προφανώς είναι περισσότεροι. Πώς θα φτάσουν εκεί οι ελεγκτές; Πώς θα βρούμε και θα καταστρέψουμε τα όπλα; Να στείλουμε επιθεωρητές των ΗΕ στα πεδία της μάχης με κίνδυνο να πυροβοληθούν; Δεν φαίνεται απλή διαδικασία. Επίσης πώς θα ξέρουμε ότι έχουν βρεθεί όλα τα όπλα; Θα ανοίξουν οι Σύροι όλα τα χαρτιά τους; Το πρώτο πράγμα που μπορεί να κάνει η Συρία είναι να υπογράψει τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα χημικά όπλα. Αυτό θα έδειχνε καλή θέληση».

Ο Τζον Χάλσμαν τάσσεται σαφώς κατά μίας αμερικανικής επίθεσης στη Συρία υποστηρίζοντας ότι δεν θα έβαζε τέλος στο μαρτύριο του εμφυλίου. «Έχουμε τραβήξει μία περίεργη διαχωριστική γραμμή. Τα χημικά όπλα είναι απαίσια, αλλά αν σκοτωθείς δεν έχει σημασία τι σε σκότωσε. Το βασικότερο ζήτημα είναι ότι στη Συρία μαίνεται ένας εμφύλιος που προκαλεί ανείπωτο πόνο. Θεωρώ συνετό οι ΗΠΑ να κρατηθούν έξω από τη σύρραξη, καθώς δεν υπάρχουν ξεκάθαρα σημεία που να καθιστούν σκόπιμη μία επέμβαση. Από τη μία πλευρά είναι ο Άσαντ με τη Χεζμπολάχ και το Ιράν, από την άλλη οι εξεγερμένοι, στις τάξεις των οποίων κυριαρχούν βαθμιαία ομάδες που πρόσκεινται στην Αλ Κάιντα» επισημαίνει ο αμερικανός αναλυτής.

Gregg Benzow / Άρης Καλτιριμτζής

Υπεύθ. σύνταξης: Δήμητρα Κυρανούδη

Ηχητικό και οπτικό υλικό για το θέμα