1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Επισκόπηση τύπου

Η ευρωρωσική συνάντηση κορυφής δεν θα έχει κανένα νόημα

«Η Μόσχα εμμένει στην απαγόρευση εισαγωγής πολωνικού κρέατος αν και γνωρίζει ότι έτσι καθιστά αδύνατη την έναρξη των διαπραγματεύσεων για την συνεργασία ΕΕ – Ρωσίας» σημειώνει η γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung εν όψει της συνάντησης κορυφής ΕΕ – Ρωσίας στη Σαμάρα: «η Ρωσία αρέσκεται αυτή τη στιγμή στον ρόλο του προσβεβλημένου και του απειλούμενου. Αν και δεν υφίσταται ρεαλιστικός κίνδυνος για τη Ρωσία από την αντιπυραυλική ασπίδα, φαίνεται ότι αυτό παίζει πολύ λίγο ρόλο. Ασφαλώς κατανοούμε την επιδίωξη της Ρωσίας να είναι ισχυρή δύναμη, από την άλλη όμως προκαλεί φόβους το γεγονός ότι αναζητά την ενίσχυση της ισχύος της μέσω των συγκρούσεων και όχι μέσω των συμβιβασμών.»

«Ο Πούτιν γνωρίζει πολύ καλά, ότι η Δύση δεν επιδιώκει νέο Ψυχρό Πόλεμο» εμμένει η Frankfurter Allgemeine Zeitung και προσθέτει: «αλλά όσο παριστάνει τον δύσκολο, τόσο περισσότερο ενισχύει τη θέση του. Μερικές φορές μάλιστα έχει κανείς την εντύπωση ότι όλη αυτή η επικίνδυνη ρητορική των τελευταίων μηνών υπακούει σε ένα καλοϋπολογισμένο σχέδιο: να οξυνθεί τόσο η κατάσταση, ώστε να αποδεχθεί ο ρωσικός λαός και μια τρίτη θητεία του Πούτιν.»

«Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Σταϊνμάγερ προσφέρει την τελευταία ευκαιρία στη Ρωσία να προχωρήσει σε παραχωρήσεις» υπογραμμίζει η ρωσική εφημερίδα Kommersant «εάν η Μόσχα επιδείξει τουλάχιστον σε ορισμένα ζητήματα μετριοπαθή στάση, μπορεί ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών να συνεχίσει το διάλογο με τη Ρωσία. Εάν όμως το Κρεμλίνο εμφανιστεί ανυποχώρητο, τότε ο κ. Σταϊνμάγερ θα οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι έχουν δίκιο οι ανατολικοευρωπαϊκές χώρες.»

«Η συνάντηση κορυφής δεν θα έχει κανένα νόημα» αναφέρει η επίσης ρωσική Wedomosti «έχει καταστεί ήδη σαφές ότι οι διαπραγματεύσεις για μια νέα συμφωνία συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ δεν πρόκειται να δρομολογηθούν. Ενδέχεται μάλιστα να μην μπορούν οι συμμετέχοντες να ψηφίσουν ούτε καν κοινή διακήρυξη.»

Ο γερμανικός τύπος σχολιάζει σήμερα εκτενώς την αποτυχία της συγχώνευσης Ντάιμλερ – Κράισλερ μετά από εννέα χρόνια. Die Welt: «Η Ντάιμλερ εξήντλησε τις δυνάμεις της στις συγχωνεύσεις και τις εξαγορές και μετά δεν ήταν εις θέσιν να αντιμετωπίσει τις κρίσεις. Από αυτό το δεδομένο δεν μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι από τη Γερμανία δεν μπορεί να προέλθει κανένας παγκοσμιοποιημένος όμιλος, θα ήταν λάθος. Επιχειρήσεις όπως η BASF ή η LINDE αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.»

Frankfurter Rundschau: «Το ότι τώρα βγάζει λεφτά από την ιστορία αυτή μια από τις λεγόμενες ‘ακρίδες του καπιταλισμού’ είναι σκάνδαλο. Θα πρέπει η Ντάιμλερ να βρίσκεται σε μεγάλη ανάγκη για να προσφέρει την Κράισλερ σε έναν όμιλο που δεν έχει καμία σχέση με το αυτοκίνητο.»

Τέλος με αφορμή την αυριανή επίσημη αποχώρηση του προέδρου Σιράκ ο γαλλικός τύπος σχολιάζει την θητεία του. Παραθέτουμε το σχόλιο της Liberation: «Ήταν ένας πρόεδρος για τον οποίον δεν είμαστε οπωσδήποτε υπερήφανοι, αλλά ούτε και τον αποστρεφόμαστε. Και γι’ αυτό υπάρχει ένας σημαντικός λόγος: ο Ζακ Σιράκ είναι στην πραγματικότητα της γενιάς του ‘68. Δεν ανήκει ασφαλώς στους επαναστάτες, αλλά στους τότε νικητές, διότι ως νεαρός υφυπουργός βίωσε όλα τα γεγονότα και έτρεχε παντού για να σβήσει αναταραχές και να καθησυχάσει τα πνεύματα. Τότε έμαθε ότι ο γαλλικός λαός είναι ένας δημοκρατικός διάβολος που μπορεί να ανατρέψει οποιαδήποτε κυβέρνηση. Από τότε έμαθε να είναι ένας προσεκτικός μεταρρυθμιστής.»

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου