1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Πολιτική

Δεύτερο, οριστικό (;) όχι της Καρλσρούης στην έκδοση Χριστοφοράκου

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens Hellas παραμένει, οριστικά όπως όλα δείχνουν, στη Γερμανία μετά και το δεύτερο «όχι» που είπε το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης στην έκδοσή του στην Ελλάδα

default

Η υπεράσπιση του Μιχ. Χριστοφοράκου θα υποβάλει αίτηση άρσης της κράτησής του στις φυλακές του Μονάχου

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας έκανε δεκτή την προσφυγή του κ. Χριστοφοράκου και ακύρωσε την απόφαση του Εφετείου του Μονάχου (07.09.09) που όριζε την παράδοσή του στις ελληνικές αρχές με βάση το δεύτερο ένταλμα σύλληψης το οποίο σχετίζεται με το πρόγραμμα ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων c4i. Οι συνταγματικοί δικαστές θεωρούν ότι τα αδικήματα για τα οποία διώκεται - εν προκειμένω απάτη εις βάρος του ελληνικού δημοσίου - έχουν παραγραφεί και η αιτιολόγηση της απόφασης έκδοσής του είναι «αυθαίρετη» και πρόχειρα τεκμηριωμένη. Μάλιστα αφαίρεσαν την υπόθεση από την αρμοδιότητα του Εφετείου του Μονάχου και την παρέδωσαν στο Εφετείο της Βαμβέργης.

Η απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας στιγματίζει εμμέσως πλην σαφώς και τον τρόπο με τον οποίο εκδόθηκαν τα εντάλματα σύλληψης από τον ανακριτή της υπόθεσης Νίκο Ζαγοριανό, από τον οποίο έχει αφαιρεθεί στο μεταξύ η υπόθεση. Την επιχειρηματολογία των ενταλμάτων είχαν αποδεχτεί η Γενική Εισαγγελία και το Εφετείο του Μονάχου

Ex Siemens Manager Michalis Christoforakos

Με την υπόθεση Χριστοφοράκου ασχολείται πλέον το Εφετείο της Βαμβέργης

«Αυθαίρετη» απόφαση

Με την απόφαση 2 ΒvR 2115/09 οι τρεις δικαστές του δεύτερου τμήματος του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου κρίνουν ομόφωνα ότι το Εφετείο του Μονάχου με την απόφαση παράδοσης του Χριστοφοράκου «παραβιάζει αυθαίρετα» το βασικό δικαίωμά του για την προστασία ενός Γερμανού πολίτη (όπως είναι ο κ. Χριστοφοράκος) από την έκδοσή του προκειμένου να διωχθεί ποινικά, (αρθ. 16, παρ.2 του γερμ. Συντάγματος). Οι τρεις συνταγματικοί δικαστές, Μπρος, Ντι Φάμπιο και Λάνταου, σημειώνουν ότι δεν είναι «για λόγους αρχής» κατά της έκδοσης ενός γερμανού υπηκόου στην Ελλάδα βάσει ενός διεθνούς εντάλματος σύλληψης. Υπογραμμίζουν ωστόσο ότι «ο τρόπος και το βάθος της αιτιολόγησης» της δικαστικής απόφασης του Εφετείου του Μονάχου «είναι κάτω και από τις ελάχιστες προϋποθέσεις», διότι «παραβλέπει» σημαντικά νομικά ζητήματα σε σχέση με τις προθεσμίες παραγραφής, ενώ «δεν εξηγεί επαρκώς τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης».

Γιώργος Παππάς

Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης

ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

Ηχητικό και οπτικό υλικό για το θέμα