1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Επισκόπηση τύπου

Αναπόφευκτη η απόφαση για το καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου

Οι επαφές της τρόικας με τις ηγεσίες στο Βελιγράδι και στην Πρίστινα, οι ισραηλινο-παλαιστινιακές επαφές και η απουσία του Μουσάραφ στην 'τζίρκα της ειρήνης' στην Καμπούλ είναι τα θέματα των σχολίων του ευρωπαϊκού τύπου.

«Η τρόικα για το Κοσσυφοπέδιο δεν αναμένεται να πετύχει καμία προσέγγιση μεταξύ των δύο πλευρών ούτε στο Βελιγράδι, ούτε στην Πρίστινα» σχολιάζει σήμερα η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung ενόψει της συνάντηση της τρόικας με την πολιτική ηγεσία της Σερβίας και του Κοσσυφοπεδίου: «τι σημαίνουν άραγε αυτές οι τελευταίες διαπραγματευτικές προσπάθειες; Επιδιώκεται να κερδίσουν κάποιοι πολύτιμο χρόνο και γιατί; Μήπως για να μπορεί να ισχυριστεί αργότερα η Δύση ότι οι Κοσοβάροι κήρυξαν μονομερώς την ανεξαρτησία τους και ότι ‘εκείνοι’ έκαναν ό,τι μπορούσαν; Ένα όμως είναι σίγουρο: η παράταση της απόφασης για το καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου επιτυγχάνει απλώς μια σύντομη ανάπαυλα, η απόφαση ως τέτοια είναι αναπόφευκτη, ενώ ντε φάκτο το Κοσσυφοπέδιο δεν ελέγχεται πια από τη Σερβία.»

«Μπορεί να μην έχει ξεκινήσει η ειρηνευτική διαδικασία στην Εγγύς Ανατολή, αλλά αυτές οι συναντήσεις Ολμέρτ – Αμπάς είναι κάτι παραπάνω από απλός διάλογος» ισχυρίζεται η γαλλική εφημερίδα Le Monde σε σημερινή της ανάλυση για τις ισραηλινο-παλαιστινιακές επαφές: «Πιεζόμενοι από το γεγονός ότι η Χαμάς ανέλαβε βίαια τον έλεγχο της Λωρίδας της Γάζας, τόσο ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, όσο και ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούτ Αμπάς άρχισαν να κινούν τα νήματα για μια στενή συνεργασία ή μάλλον για πρώτη φορά από το 2001 άρχισαν να συνομιλούν οι δύο πλευρές για τις διαδικασίες και τα συγκεκριμένα βήματα δρομολόγησης μιας διεξόδου στην ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση. Αυτή η προς τα έξω σκόπιμα υποβαθμισμένη ανταλλαγή απόψεων έχει ως στόχο να διευκρινίσει τις μελλοντικές διαστάσεις και προϋποθέσεις ενός παλαιστινιακού κράτους.»

«Γιατί αυτό το θέατρο;» αναρωτιέται στο άρθρο του στην γερμανική εφημερίδα Süddeutsche Zeitung ο Ισραηλινός αναλυτής Άβι Πρίμορ και απαντά: «οι συμμετέχοντες στις διαβουλεύσεις εξασκούνται σε μια διαδικασία που ακόμη μπορεί να μην γνωρίζουν που θα οδηγήσει, αλλά από αυτές τις συναντήσεις μπορεί να αναπτυχθεί μια δυναμική πιέσεων για περαιτέρω διαπραγματεύσεις, για νέο σχέδιο ειρήνευσης. Ο Μπους δεν μπορεί ασφαλώς να πιέσει κανέναν, αλλά ο διάδοχός του όμως ενδέχεται υπό τις σημερινές ‘ασκήσεις επί χάρτου’ για νέο ειρηνευτικό σχέδιο να διευκολυνθεί στην δρομολόγησή του.»

«Η τζίργκα στην Καμπούλ στοχεύει στην βελτίωση των σχέσεων Αφγανιστάν και Πακιστάν» σημειώνει η ελβετική Neue Zürcher Zeitung «αλλά ο Μουσάραφ δεν παρευρίσκεται λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων. Πιο ρεαλιστική εξήγηση αυτής της απουσίας είναι όμως άλλη: ο Μουσάραφ αμφιβάλλει για τις εγγυήσεις ασφαλείας που έδωσε η Καμπούλ. Η συνεργασία των μυστικών υπηρεσιών και των υπηρεσιών ασφαλείας των δύο χωρών είναι εξάλλου σε τόσο άσχημη κατάσταση, ώστε κυριαρχεί αμοιβαία καχυποψία. Πιθανή αιτία απουσίας του Μουσάραφ ενδέχεται επίσης να είναι η οργή του Ισλαμαμπάντ έναντι των ΗΠΑ και του προστατευόμενου του Καρζάι, διότι σύμφωνα με το Ισλαμαμπάντ η ‘τζίργκα της ειρήνης’ δεν συνιστά παραδοσιακό, αρχαϊκό μοντέλο επίλυσης διαφορών, αλλά μια εγκεφαλική επινόηση της κυβέρνησης Μπους.»