1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Πολιτική

Αναζητώντας την αλήθεια για τη Συρία

Έγινε ή όχι χρήση χημικών όπλων στη Συρία; Και αν ναι, από ποιόν; Είναι νωρίς για να βγάζουμε οριστικά συμπεράσματα, λέει ο Γερμανός βουλευτής και πρώην επιθεωρητής του ΟΗΕ Γιαν βαν Άκεν.

Ο βαν Άκεν, βιολόγος με ακτιβιστική δράση στην οικολογία και στο κίνημα για τον αφοπλισμό, και πρώην επιθεωρητής των Ηνωμένων Εθνών για τα όπλα μαζικής εξόντωσης, είναι σήμερα βουλευτής του κόμματος της Αριστεράς (Die Linke). «Χρειάζεται χρόνος» λέει ο Γερμανός πολιτικός, μιλώντας στην Deutsche Welle: «Είναι ακόμα πολύ νωρίς. Αν και η αίσθησή μου λέει ότι είναι πολύ πιθανό (να έχουν χρησιμοποιηθεί χημικά όπλα), οριστική απόδειξη δεν υπάρχει ακόμη…» επισημαίνει ο Γιαν βαν Άκεν.

Ηνωμένες Πολιτείες και Γαλλία υποστηρίζουν πως όχι μόνο είναι σαφές ότι έχει γίνει χημικών όπλων στη Συρία, αλλά είναι επίσης αδιαμφισβήτητο ότι ευθύνεται γι αυτό το καθεστώς Άσαντ. Μάλιστα ο Αμερικανός υπουργός εξωτερικών Τζων Κέρυ υποστηρίζει ότι οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ διαθέτουν ήδη επαρκείς αποδείξεις. Ωστόσο, ο πρώην επιθεωρητής βαν Άκεν προειδοποιεί ότι θα πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα της σχετικής έρευνας που διενήργησαν στη Συρία οι επιθεωρητές των Ηνωμένων Εθνών.

Προέχει η έρευνα του ΟΗΕ

Δεν κομίζει αποδείξεις η έκθεση Κέρυ, λέει ο Γιαν βαν Άκεν.

Δεν κομίζει αποδείξεις η έκθεση Κέρυ, λέει ο Γιαν βαν Άκεν.

«Αυτό που είναι πολύ σημαντικό στη δουλειά των Ηνωμένων Εθνών είναι ότι πρόκειται για μία αδιάβλητη διαδικασία, από τη συλλογή δειγμάτων μέχρι την εξέτασή τους στο εργαστήριο, μία διαδικασία την οποία όλοι οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επιβλέψουν, έτσι ώστε το τελικό αποτέλεσμα να είναι αποδεκτό από όλους. Αν δεν γινόταν αυτό, προσωπικά δεν θα εμπιστευόμουν την όποια έρευνα» τονίζει ο πρώην επιθεωρητής των Ηνωμένων Εθνών.

Αμερικανοί και Γάλλοι υποστηρίζουν από την πλευρά τους, ότι μόνο ο τακτικός στρατός του Άσαντ θα ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα. Ο Γιαν βαν Άκεν υποστηρίζει ότι η έκθεση Κέρυ δεν περιέχει ούτε μία συγκεκριμένη απόδειξη, παρά μόνο εικασίες και αφηρημένες υποθέσεις. «Υπήρχαν πολλοί στρατιωτικοί που αυτομόλησαν και θα μπορούσαν να έχουν πάρει κάτι μαζί τους. Πολλές στρατιωτικές βάσεις είχαν καταληφθεί από τους αντάρτες, οι οποίοι έτσι θα είχαν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν τα όπλα του τακτικού στρατού. Άλλωστε η χρήση τους είναι απλή, γίνεται με οβίδες πυροβολικού, δεν βλέπω ποια δυσκολία θα είχαν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα όπλα…»

Δύσκολη η εξιχνίαση εγκλημάτων πολέμου

Symbolbild - Bundesnachrichtendienst

Ούτε οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες διαθέτουν συγκεκριμένες αποδείξεις.

Ο βαν Άκεν υποστηρίζει ότι και ο επικεφαλής των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών (BND) Γκέρχαρντ Σίντλερ, σε ενημέρωσή του προς τους βουλευτές της «Μπούντεσταγκ», επισημαίνει ότι δεν υπάρχει οριστική απόδειξη για χρήση χημικών όπλων. Ο Γερμανός πολιτικός δεν αποκλείει βέβαια να ευθύνεται όντως το καθεστώς Άσαντ για τη χρήση χημικών όπλων. «Απλώς λέω ότι υπάρχουν εξίσου πολλές πιθανότητες να είναι υπεύθυνοι και οι αντάρτες», επισημαίνει. Σε κάθε περίπτωση, οι υπεύθυνοι θα πρέπει να εντοπιστούν και να τιμωρηθούν, αλλά η μέχρι στιγμής ιστορική εμπειρία δείχνει ότι αυτό δεν γίνεται μέσα σε λίγες μέρες, υποστηρίζει ο Γιαν βαν Άκεν. «Στη διάρκεια ενός εμφυλίου ποτέ δεν μπορείτε να καταλήξετε σε οριστικά συμπεράσματα. Τα περισσότερα εγκλήματα πολέμου εξιχνιάζονται μετά το τέλος του πολέμου, όταν οι άνθρωποι αρχίζουν να μιλούν, όταν έρχονται οι πρώτες αποδείξεις. Τότε θα ξέρουμε τι έχει συμβεί, αλλά σήμερα δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι».

Nils Naumann / Γιάννης Παπαδημητρίου
Υπεύθ.σύνταξης: Στέφανος Γεωργακόπουλος


Ηχητικό και οπτικό υλικό για το θέμα