Το Wikileaks πλήττει την εχεμύθεια ή ενισχύει τη διαφάνεια;

Οι αποκαλύψεις της διαδικτυακής πλατφόρμας Wikileaks κυριαρχούν σήμερα στον ευρωπαϊκό τύπο.

Οι βρετανικοί The Times γράφουν: «Το Wikileaks περιφρονεί μόνιμα την εχεμύθεια της διπλωματίας. Το σημαντικό συμπέρασμα από αυτές τις εμπιστευτικές πληροφορίες είναι ότι η Αμερική διαφυλάσσει άριστα την ισχύ της, τον ρόλο της στην παγκόσμια σκακιέρα, αλλά όχι τα απόρρητα δεδομένα της.»

Η γαλλική Le Figaro υπογραμμίζει ότι τα κριτήρια επιλογής της διαδικτυακής πλατφόρμας είναι περίεργα: «Γιατί έχει πάντα στο στόχαστρο τις ΗΠΑ και τους συμμάχους της; Γιατί δεν προσπαθεί να αποσπάσει πληροφορίες από την Τεχεράνη ή το Πεκίνο; Θα αποκτήσουν έτσι μεγαλύτερη αξιοπιστία οι πληροφοριοδότες της.»

Και καταλήγει: «Οι αποκαλύψεις δεν πρόκειται να ταρακουνήσουν την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, αλλά είναι αλήθεια ότι ο όγκος και οι λεπτομέρειες των εγγράφων και των ντοκουμένων φέρνουν σε πραγματική αμηχανία την αμερικανική ηγεσία.»

Η ιταλική Corriere della Sera: «Η προστασία απόρρητων ή ιδιωτικών στοιχείων είναι δουλειά των κυβερνήσεων και όχι των δημοσιογράφων. Το Wikileaks είναι η απόδειξη ότι το περίφημο ηλεκτρονικό απόρρητο συνιστά αντίφαση, δεν υπάρχει. Σήμερα που η διαρροή εγγράφων και ντοκουμέντων μετατράπηκε σε καταρράκτη αποκαλύψεων δεν μπορούμε να παριστάνουμε ότι τις αγνοούμε.»

Πέραν του καλού και του κακού ή μόνον κακό;

Και στις γερμανικές εφημερίδες οι αποκαλύψεις της διαδικτυακής πλατφόρμας κυριαρχούν.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Γιατί τόση φασαρία; Τους χαρακτηρισμούς για τους Γερμανούς πολιτικούς που έχουν τα έγγραφα του Wikileaks θα μπορούσαν να τους έχουν πει τα υψηλόβαθμα στελέχη της πολιτικής σκηνής μας. Δεν γράφει μόνον η αμερικανική διπλωματία χαρακτηρισμούς για το πολιτικό προσωπικό της Γερμανίας, αλλά και οι ίδιοι οι Γερμανοί πολιτικοί σκέπτονται και συζητούν στο κύκλο τους για τους συναδέλφους τους και τους προϊσταμένους τους.»

Süddeutsche Zeitung: «Η δημοσίευση της λείας του Wikileaks καταστρέφει τον συνδετικό ιστό των διακρατικών σχέσεων, την εμπιστοσύνη και την εχεμύθεια. Διότι χωρίς εχεμύθεια δεν δίδονται πληροφορίες, δεν υπάρχει το δούναι και λαβείν, κλείνουν τα στόματα και οι πηγές πληροφοριών. Χωρίς πληροφορίες όμως έχεις άγνοια και δεν μπορείς να εξάγεις σωστά συμπεράσματα, ούτε να πάρεις τις σωστές αποφάσεις. Το Wikileaks αναδεικνύεται σε όπλο μαζικής καταστροφής και για τα τελευταία ψιχία εμπιστοσύνης.»

Tageszeitung: «Παρ’ όλα τα αρνητικά οι αποκαλύψεις του Wikileaks καλώς έγιναν. Διότι αναγκάζουν τους δημοσιογράφους να πάρουν σοβαρά τον ρόλο τους. Έτσι οι καθιερωμένες διασυνδέσεις ανάμεσα σε πολιτικούς και δημοσιογράφους, σε αυτούς που διαμορφώνουν τη κοινή γνώμη, γίνονται τώρα προβληματικές.

Πέρασαν οι καιροί που μόνον λίγοι εκλεκτοί, οι οποίοι κινούνταν στους κύκλους της διεθνούς και εθνικής ελίτ, κατείχαν το όπλο της πληροφορίας και αποφάσιζαν πότε και ποιες πληροφορίες θα αποκαλύψουν.»

Κανκούν: με μικρά βήματα μπροστά;

Τέλος η γαλλική εφημερίδα Le Monde αναφέρεται σήμερα στη διάσκεψη για την κλιματική αλλαγή στο Κανκούν: «Οι πληγές της Κοπεγχάγης δεν έχουν ακόμη επουλωθεί. Οι δύο μεγάλοι καταστροφείς του περιβάλλοντος, ΗΠΑ και Κίνα, παραμένουν δέσμιοι της αντιπαλότητάς τους και στο ζήτημα της προστασίας του κλίματος και η πληττόμενη από την ευρωκρίση ΕΕ δεν είναι τώρα πια σε θέση να επιβάλει τις θέσεις της. Οι κυβερνήσεις οφείλουν επομένως να γεφυρώσουν τις διαφορές τους και να δρομολογήσουν έστω επιμέρους βήματα, εφ’ όσον φαίνεται ότι δεν πρόκειται να προκύψει μια δεσμευτική απόφαση. Το Κανκούν δεν πρέπει να μετατραπεί σε μια μάταιη και περιττή διάσκεψη.»

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου

Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου