Πόσο έτοιμες είναι για την ένταξη η Βουλγαρία και η Ρουμανία;

«Είναι ώριμες για ένταξη;» με αυτόν τον τίτλο η γερμανική εφημερίδα Berliner Zeitung σχολιάζει την σημερινή παρουσίαση της έκθεσης προόδου για τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία: «Η ΕΕ πρέπει να μάθει να αντιστέκεται στις πιέσεις ένταξης που δέχεται από διάφορες χώρες. Αυτό σημαίνει όχι απλή και απότομη απόρριψη, αλλά πολιτική που θα διευκρινίζει τι σημαίνει ένταξη και τι σημαίνει μη ένταξη. Για εναλλακτική, ενδιάμεση λύση δεν γίνεται λόγος καθώς απουσιάζει εντελώς ένα πειστικό πλάνο, μια ουσιαστική, ολοκληρωμένη προοπτική.»

«Η ΕΕ χρειάζεται τώρα παύση από τον μαραθώνιο της διεύρυνσης» υποστηρίζει η επίσης γερμανική Die Welt και διευκρινίζει: «πρέπει όμως ταυτόχρονα να αναπτύξει μια πολιτική σταθερής ενίσχυσης των μεταρρυθμίσεων τόσο στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, όσο και στις χώρες της Μεσογείου. Δηλαδή η Ένωση οφείλει να αποκτήσει συγκεκριμένη πολιτική καλής γειτονίας, πολιτική που θα ενισχύει και θα βελτιώνει τις σχέσεις της με τις γειτονικές χώρες μέσω μιας εταιρικής συμφωνίας, η οποία θα εγγυάται την στενή σύνδεση σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο, αλλά και σε ζητήματα ασφαλείας.»

«Ο μόνος που μπορεί να δώσει ώθηση στους στόχους της ΕΕ είναι η Κομισιόν» σημειώνει η ολλανδική Trouw: «Όμως ο Μπαρόζο δεν μπορεί να κινήσει τίποτε, δεν μπορεί να ασκήσει πιέσεις. Η ΕΕ προχωρούσε στο παρελθόν με επιτυχία τόσο στην διεύρυνση, όσο και στην ενιαία αγορά, γιατί η Κομισιόν ήταν δυναμική και δραστήρια. Ο τότε Γάλλος πρόεδρός της Ζακ Ντελόρ ήταν πραγματικός μαέστρος. Όταν όμως αποχώρησε από το αξίωμα αυτό, οι χώρες – μέλη δεν θέλησαν να αποκτήσουν ξανά πρόεδρο μια ισχυρή προσωπικότητα. Έτσι η ώθηση της ΕΕ προς τα μπρος εξασθένησε σε όλα τα επίπεδα.»

«Το σκάνδαλο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (=BND) αποδεικνύει ότι οι μυστικές υπηρεσίες δεν είναι δυνατόν να υπόκεινται σε έλεγχο» υπογραμμίζει η γερμανική εφημερίδα Tageszeitung για το σκάνδαλο παρακολούθησης δημοσιογράφων από τη γερμανική υπηρεσία πληροφοριών: «Πίσω από την μάσκα του κράτους δικαίου η BND εφάρμοζε γνωστές ψυχροπολεμικές μεθόδους για να φακελώνει δημοσιογράφους. Δεν πρόκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά για ένα δομικό πρόβλημα, επομένως οι εντολές της καγκελαρίας για απαγόρευση οποιωνδήποτε τέτοιων παρακολουθήσεων δεν λύνουν το πρόβλημα.»

«Το γεγονός ότι η BND χρηματοδοτούσε δημοσιογράφους για να παρακολουθούν συναδέλφους τους είναι απορριπτέα μέθοδος, αλλά δεν συνιστά πραγματικό κίνδυνο επισημαίνει η Berliner Zeitung και καταλήγει: «ο πραγματικός κίνδυνος είναι η καθιερωθείσα καλώς ή κακώς πεπατημένη οδός οι μυστικές υπηρεσίες να προσφέρουν αποκλειστικές πληροφορίες σε συγκεκριμένους δημοσιογράφους, εκλεκτούς της λεγόμενης τέταρτης εξουσίας, ώστε όχι μόνον να έρχονται στο φως της δημοσιότητας κάποια γεγονότα, αλλά να δημιουργούνται και συγκεκριμένες εντυπώσεις για την ασφάλεια της χώρας. Κι αυτό όχι μόνον δεν επικρίνεται, αλλά επικροτείται, θεωρείται δε ερευνητική δημοσιογραφία.»