Ποιόν ενοχλεί η «εμφάνιση» του Ρέσλερ;

Το σχόλιο της Neue Osnabrücker Zeitung για τη Σύνοδο Κορυφής: «(…) Η εικόνα που δίνει η ΕΕ στη διαμάχη για τα λεφτά, ενισχύει την κόπωση στην Ευρώπη και διευρύνει το χάσμα μεταξύ Βρυξελλών και ευρωπαίων πολιτών. Σε αυτά προστίθενται τα διαφορετικά συμφέροντα των χωρών μελών: οι αποφασισμένοι για περικοπές καθαροί χρηματοδότες, όπως η Γερμανία, οι αγροτικές χώρες, όπως η Γαλλία, οι υπερχρεωμένοι Νοτιοευρωπαίοι, όπως η Ελλάδα και φυσικά οι ιδιότροποι Βρετανοί. Όλοι οι συμμετέχοντες θέλουν την επιτυχία. Εάν οι διαπραγματεύσεις δεν καταλήξουν σε συμφωνία, αυτό θα είναι σε βάρος των αγροτών, των επιστημόνων και πολλών περιφερειών. Και η ΕΕ, που το 2012 απέσπασε το Νομπέλ Ειρήνης, θα δείξει τη λιγότερο λαμπερή εικόνα της».

Η Tagesspiegel παρατηρεί: «Για τις χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης η γεωργία έχει φυσικά πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα από ότι για τις χώρες της δυτικής. Παρότι στη Γαλλία ο τομέας αυτός αντιστοιχεί μόλις στο 1,7 % του ΑΕΠ της χώρας, είναι λογικό ο Φρ. Ολάντ να ηγείται των χωρών εκείνων που θέλουν να διατηρήσουν για όσο γίνεται τις υπάρχουσες δομές –δεδομένου ότι το 55% της συνολικής έκτασης της χώρας είναι καλλιεργήσιμο. Οι Βορειοευρωπαίοι προτιμούν να επενδύσουν σε τεχνολογίες του μέλλοντος, όπως τη διεύρυνση των ενεργειακών δικτύων και τις συγκοινωνίες. Το σχέδιο του προϋπολογισμού προβλέπει όμως 692 δισ. για τη γεωργία και 41 δισ. για τα δίκτυα αυτά. Όλα αυτά δεν ακούγονται για επενδύσεις στο μέλλον».

Αργεί η πολιτική μετάβαση

Την αναταραχή στον αραβικό κόσμο με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις στην Τυνησία σχολιάζει σήμερα η Süddeutsche Zeitung του Μονάχου: «Στις αραβικές χώρες επαναλαμβάνεται η εξέγερση. Μόλις έγιναν οι πρώτες δημοκρατικές εκλογές, οι πολίτες κατεβαίνουν πάλι στους δρόμους ζητώντας μια δεύτερη επανάσταση. Η Τυνησία φλέγεται, στην Αίγυπτο επικρατεί αναταραχή εδώ και εβδομάδες, τα προβλήματα της Λιβύης παραμένουν άλυτα. Η απόγνωση και οργή των πολιτών είναι μεγάλη. Δεν θα πρέπει όμως να ερμηνευτεί λανθασμένα ως έκφραση ελλιπούς ικανότητας εκδημοκρατισμού ή συνέπεια μη ξεκάθαρων εκλογικών αποτελεσμάτων. Γιατί ένα είναι σαφές: οι Ισλαμιστές κατέλαβαν νόμιμα τα κοινοβούλια σε Τυνησία και Αίγυπτο, κάτι το οποίο βέβαια λίγο τους ωφελεί. Αιτία των διαδηλώσεων κατά της νέας ηγεσίας αποτελεί το γεγονός ότι η πολιτική μετάβαση σε όλες τις χώρες της περιοχής θα διαρκέσει περισσότερο από όσο μπορεί να αντέξει ο ψηφοφόρος».

Το σχόλιο της γαλλικής Le Figaro: «Η Τυνησία βρίσκεται στα πρόθυρα να βυθιστεί στο χάος και τη βία επειδή το ισλαμιστικό κόμμα Ενάχντα είναι ανίκανο να διασφαλίσει ένα μίνιμουμ σταθερότητας στη χώρα. Η δολοφονία του ηγέτη της αντιπολίτευσης Μπελαΐντ κατέστρεψε και τις τελευταίες ελπίδες που υπήρχαν για μια ειρηνική μετάβαση. Το λάθος παιγνίδι του φερόμενου ως μετριοπαθούς ισλαμιστικού κόμματος Ενάχντα, η ανεκτικότητά του έναντι ακραίων Σαλαφιστών αλλά και η ανικανότητά τους να μοιραστούν την εξουσία και να θέσουν έτσι τις βάσεις για τη συναίνεση: όλα αυτά κινδυνεύουν να καταστρέψουν την επανάσταση που ξεκίνησε το 2010 στη χώρα και η οποία επεκτάθηκε σε μεγάλο μέρος του αραβικού κόσμου».

Ένα «ύπουλο και ρατσιστικό» σχόλιο

Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε το σχόλιο του φιλελεύθερου υπ. Ενσωμάτωσης του κρατιδίου της Έσσης Γιοργκ Ούβε Χαν για την καταγωγή του πρόεδρου του κόμματος Φίλιπ Ρέσλερ. Σε συνέντευξή του ο υπουργός διατύπωσε αμφιβολίες για το «εάν η (γερμανική) κοινωνία είναι έτοιμη να συνεχίσει να αποδέχεται έναν ‘ασιατικής εμφάνισης’ αντικαγκελάριο. Το σχόλιο της Nürnberger Nachrichten: «Είναι ύπουλο και φυσικά ρατσιστικό. Μπορεί κανείς να επικρίνει τον άμοιρο επικεφαλής των Φιλελευθέρων γιατί απλά δεν προσφέρει. Γιατί είναι ένας αρχηγός κόμματος ελέω των δανεικών ψήφων των Χριστιανοδημοκρατών και δεν μπορεί να προσδώσει στους Φιλελεύθερους δικό τους προφίλ. Γι' αυτούς τους λόγους ο Ρέσλερ δέχεται συνεχώς κριτική. Αλλά όχι εξαιτίας της καταγωγής του. Σε αυτό η χώρα βρίσκεται πολύ πιο μπροστά από ό,τι ο Χαν».

Στο ίδιο μήκος κύματος και η Frankfurter Rundschau: «Ο Χαν κρύβεται πίσω από την ‘κοινωνία’ για να διατυπώσει ενστάσεις έναντι του Φίλιπ Ρέσλερ, τις οποίες έχουν πιθανότατα τμήματα των Φιλελευθέρων αλλά και ο ίδιος ο Χαν. Μια υπενθύμιση: μιλάμε για μια κοινωνία η οποία όπως φαίνεται δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα να ηγείται από μια γυναίκα, να εκπροσωπείται στο εξωτερικό από έναν ομοφυλόφιλο υπ. Εξωτερικών και να κυβερνάται από έναν υπ. Οικονομικών που κάθεται σε αναπηρικό καροτσάκι. Μια κοινωνία όπου ο πρόεδρος της Δημοκρατία συζεί με τη σύντροφό του. Το όλο θέμα θα γίνει ακόμη πιο εξοργιστικό εάν φανεί γιατί ο Χαν έβαλε με αυτές τις προκαταλήψεις εναντίον του Ρέσλερ: για μια ίντριγκα εναντίον του προέδρου του κόμματός του ο οποίος πριν από τρεις εβδομάδες κατάφερε με ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα να αποτρέψει την πτώση του. Έπρεπε να είχατε ζητήσει ήδη συγγνώμη κ. Χαν!», καταλήγει το σχόλιο της FR.


Επιμέλεια: Κώστας Συμεωνίδης

Υπεύθ. σύνταξης: Δήμητρα Κυρανούδη