1. Μετάβαση στο περιεχόμενο
  2. Μετάβαση στο κύριο μενού
  3. Μετάβαση σε περισσότερους ιστοτόπους της DW

Κίνδυνος για την Άγκελα Μέρκελ οι αντάρτες;

21 Αυγούστου 2015

63 αντάρτες στην Κ.Ο. της CDU/CSU «έβγαλε» η κάλπη κατά την ψηφοφορία για το τρίτο πακέτο στήριξης της Ελλάδας. Τι σημαίνει αυτό για την καγκελάριο Μέρκελ προσωπικά και τον τρόπο που διαχειρίζεται την ελληνική κρίση;

https://p.dw.com/p/1GIk5
Εικόνα: picture alliance/AP Photo/W. Kumm

Είναι πλέον προφανές ότι η Κ.Ο. των Χριστιανοδημοκρατών / Χριστιανοκοινωνιστών της καγκελαρίου Άγκελα Μέρκελ προσφέρει πολιτική στέγη τόσο στους υποστηρικτές της βοήθειας προς την Ελλάδα όσο και στους διαφωνούντες. Πολιτικά συνετό ή επικίνδυνο για τη συνοχή της Κ.Ο., ρωτήθηκε ο Μίχαελ Σπρενγκ, πολιτικός σύμβουλος και πρώην αρχισυντάκτης της εφημερίδας Bild am Sonntag σε συνέντευξη που παραχώρησε προς τη Γερμανική Ραδιοφωνία Deutschlandfunk.

«Δεν νομίζω ότι είναι ιδιαίτερα έξυπνο, διότι οι Μέρκελ και Κάουντερ ήθελαν να περιορίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τον αριθμό των διαφωνούντων. Πιστεύω ότι ούτε και στους ψηφοφόρους αρέσει όταν ένα κόμμα μιλάει με δυο φωνές. Σε περίπτωση που ο αριθμός των ανταρτών μεγαλώνει σε κάθε ψηφοφορία, αυτό θα εξελιχθεί σε ένα πραγματικό πρόβλημα για τη Μέρκελ. Εάν συνυπολογίσει κανείς όσους έλειπαν από την έκτακτη συνεδρίαση της Βουλής την Τετάρτη, θα διαπιστώσει ότι ένας στους τέσσερεις βουλευτές της Κ.Ο. της CDU/CSU είναι κατά του πακέτου βοήθειας προς την Ελλάδα. Πρόκειται για προειδοποιητική βολή προς τη Μέρκελ».

«Δεν υπήρξε μάχη επιχειρημάτων»

Στο προοίμιο της ψηφοφορίας στην Bundestag το ελληνικό ζήτημα φάνηκε να απασχολεί περισσότερο και επί της ουσίας μόνον τους Χριστιανοδημοκράτες. Ο ειδικός όμως διαφωνεί με αυτή την προσέγγιση:

O Μίχαελ Σπρενγκ, πολιτικός σύμβουλος και πρώην αρχισυντάκτης της εφημερίδας Bild am Sonntag
O Μίχαελ Σπρενγκ, πολιτικός σύμβουλος και πρώην αρχισυντάκτης της εφημερίδας Bild am SonntagΕικόνα: picture alliance/ZB

«Επί της ουσίας δεν έγιναν πολλές συζητήσεις. Δημοσίως η κα. Μέρκελ μίλησε ελάχιστα ή και καθόλου υπέρ του νέου πακέτου. Ο (επικεφαλής της Κ.Ο.) Κάουντερ βγήκε στο προσκήνιο με απειλές. Δεν υπήρξε μια πραγματική συζήτηση, αντιθέτως εκφράστηκαν απλώς οι φωνές εκείνων που διαφωνούν. Από την άλλη υπήρξαν όμως ελάχιστες φωνές υπέρ της συμφωνίας. Δεν υπήρξε λοιπόν μια πραγματική μάχη επιχειρημάτων, η οποία να μπορεί να ενθουσιάσει τους πολίτες για τη δημοκρατία και την πολιτική».

Τι σημαίνουν όμως οι 63 διαφωνούντες για την Άγκελα Μέρκελ προσωπικά; Είναι ένας διαχειρίσιμος αριθμός;

«Στην παρούσα φάση είναι αντιμετωπίσιμος. Φυσικά και δεν δημιουργεί καλό κλίμα και την επιβαρύνει. Το ερώτημα είναι τι θα συμβεί στο μέλλον; Εάν υπάρξει και τέταρτο πακέτο ή εάν χρειαστεί να ξαναπεράσει το τρίτο πακέτο από τη γερμανική βουλή επειδή η Ελλάδα δεν θα έχει τηρήσει τα συμφωνηθέντα, τότε η κατάσταση θα είναι τελείως διαφορετική».

Μια νέα ψηφοφορία θα έφερνε ψήφο εμπιστοσύνης

Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με τον Μίχαελ Σπρενγκ, η Άγκελα Μέρκελ θα έπρεπε να συνδέσει ενδεχόμενη νέα ψηφοφορία στη Βουλή με την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης, κάτι που σύμφωνα με τον ίδιο, η καγκελάριος θα ήθελε πάση θυσία να αποφύγει, ειδικά στο προοίμιο των εκλογών του 2017. Η Μέρκελ θα ξεπερνούσε αναμφίβολα τον σκόπελο της ψήφου εμπιστοσύνης, εντούτοις όχι χωρίς απώλειες, εκτιμά ο πρώην αρχισυντάκτης της Bild am Sonntag:

Η Άγκελα Μέρκελ θα έπρεπε να συνδέσει ενδεχόμενη νέα ψηφοφορία στη Βουλή με την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης, εκτιμά ο Μ. Σπρενγκ
Η Άγκελα Μέρκελ θα έπρεπε να συνδέσει ενδεχόμενη νέα ψηφοφορία στη Βουλή με την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης, εκτιμά ο Μ. ΣπρενγκΕικόνα: Reuters/A. Schmidt

«Φυσικά και θα τον ξεπερνούσε. Διότι όσο πλησιάζουν οι εκλογές τόσο περισσότερο νοιάζονται και οι βουλευτές για τη θέση τους στις εκλογικές τους περιφέρειες και τις εκλογικές λίστες παρά για το ζήτημα της Ελλάδας. Εντούτοις για έναν καγκελάριο είναι πάντα ένδειξη αδυναμίας όταν πρέπει να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης. Και έτσι θα κατέβαινε αποδυναμωμένη στον προεκλογικό αγώνα».

Κώστας Συμεωνίδης (DLF)