Η έκθεση Ντίλφερ προκαλεί δέος - δεν υπήρχε άμεση απειλή από όπλα μαζικής καταστροφής

Στα πρωτοσέλιδα των γερμανικών εφημερίδων η έκθεση του Αμερικανού επιθεωρητή όπλων Ντίλφερ και η βράβευση με το Νομπέλ Λογοτεχνίας της Αυστριακής συγγραφέως Ελφρίντε Γέλινεκ.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Η έκθεση του ανώτατου Αμερικανού επιθεωρητή όπλων, που κατατέθηκε στο Κογκρέσο, προκαλεί δέος. Μετά από εξονυχιστικές έρευνες ο Αμερικανός επιθεωρητής καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το Ιράκ κατέστρεψε όλα τα βιολογικά, ατομικά και χημικά όπλα που διέθετε μετά τον πόλεμο του 1991, και έτσι συρρίκνωσε στο ελάχιστο την δυνατότητα επανεξοπλισμού του με τέτοιου είδους όπλα. Με άλλα λόγια: δεν υπήρχε καμία άμεση απειλή, τουλάχιστον καμία απειλή προερχόμενη από όπλα μαζικής καταστροφής. Οι τρεις σύμμαχοι Μπους, Μπλερ και Χάουαρντ θα ισχυριστούν ασφαλώς ότι είχαν λάθος πληροφορίες. Εφ' όσον, ως γνωστόν, οι πολιτικοί αποφασίζουν βάσει πληροφοριών που προσκομίζουν άλλοι."

Süddeutsche Zeitung: "Ο μίστερ Ντίλφερ, ως εντεταλμένος της αμερικανικής μυστικής υπηρεσίας CIA, προσφέρει στον πρόεδρο Μπους τη δυνατότητα να ερμηνεύσει την έκθεση με δύο διαφορετικούς τρόπους. Ο ένας είναι: δεν υπήρχαν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ, άρα ο πόλεμος εναντίον του ήταν αδικαιολόγητος. Και ο άλλος: οι κυρώσεις δεν ήταν πια αποτελεσματικές και οι δύο αντίπαλοι του πολέμου Γαλλία και Ρωσία εξαγοράσθηκαν από τον Σαντάμ."

Ο Αντρέας Τσούμαχ ανταποκριτής της Tageszeitung στον ΟΗΕ σχολιάζει:"Χωρίς εξαίρεση όλα όσα κατέγραψε ο Ντίλφερ για την καταστροφή, αλλά και τον πλήρη τερματισμό προγραμμάτων κατασκευής ατομικών, βιολογικών και χημικών όπλων από το 1991 μέχρι το 1998 είχαν καταγραφεί και στην τελική έκθεση της πρώτης επιθεώρησης των ΗΕ στις αρχές του 1999. Όμως τα 5 μόνιμα μέλη του ΣΑ του ΟΗΕ χαρακτήρισαν την έκθεση απόρρητη και δεν επετράπη η δημοσίευσή της, διότι τεκμηριώνει την ευθύνη των 5 μονίμων μελών του ΣΑ, αλλά και της Γερμανίας για τον εξοπλισμό του Ιράκ από το 1979 και εντεύθεν και καθιστά αυτές τις χώρες συνυπεύθυνες των εγκλημάτων του καθεστώτος Σαντάμ. Η έκθεση του Ντίλφερ δικαιώνει τον Σουηδό επιθεωρητή Χανς Μπλιξ. Εάν καθόριζαν την πολιτική τα γεγονότα και τα τεκμήρια και όχι η προπαγάνδα, θα έπρεπε μέσω της έκθεσης Ντίλφερ να κινηθεί διαδικασία απαλλαγής των καθηκόντων τους των κ.κ. Μπους και Μπλερ και η Σουηδική Ακαδημία θα έπρεπε επίσης να βραβεύσει τον Χανς Μπλιξ με το Νομπέλ ειρήνης. Το δεύτερο μπορεί να συμβεί. Το πρώτο όμως είναι αδύνατον."

Η απόφαση της Σουηδικής Ακαδημίας να απονείμει το Νομπέλ Λογοτεχνίας στην Αυστριακή συγγραφέα Ελφρίντε Γέλινεκ σχολιάστηκε από όλες τις γερμανικές εφημερίδες. Παραθέτουμε χαρακτηριστικά αποσπάσματα.

Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Φέτος αναμενόταν ότι η Σουηδική Ακαδημία θα απένειμε το Νομπέλ Λογοτεχνίας σε γυναίκα. Οι ενδοιασμοί της Γέλινεκ, όπως δήλωσε μετά την είδηση, μήπως θεωρηθεί ως βραβευθείσα λογοτέχνις λόγω ποσοστώσεων, είναι ανεδαφικοί: πιο ριζοσπαστική, πιο αντικομφορμίστρια γυναίκα συγγραφέα δεν θα μπορούσε να βρεί η επιτροπή Νομπέλ."

Και η εναλλακτική εφημερίδα Tageszeitung θυμίζει τη συνεργασία της Γέλινεκ μαζί της:"Η Γέλινεκ μέσω της εφημερίδας μας υποστήριξε και στήριξε κινήσεις και συγγραφείς κυρίως μουσουλμάνους, γυναίκες και άντρες, που διώκονταν από τα καθεστώτα των χωρών τους όπως τον διάσημο Ιρανό ποιητή Ρούσντι ή την Πακιστανή Νασρίν. Ήταν πάντα σατιρική, καυστική και εξοργισμένη. Το 2001 έγραψε λίγο πριν τα Χριστούγεννα: 'Και επί γης ειρήνη; Όχι. Ποιός θα με εμποδίσει να αντιστρατευθώ στον ισλαμικό φασισμό; Ποιός θα με εμποδίσει να αντιστρατευθώ σε κάθε φασισμό; "