1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Zašto ne pokažete dokaze, gospodine Trump?

Michael Knigge
7. mart 2017

Američki predsjednik Trump je optužio svog prethodnika Obamu da je naložio prisluškivanje njegovog telefona za vrijeme predizborne kampanje. To je izuzetno teška optužba, ali se lako može dokazati, misli Michael Knigge.

https://p.dw.com/p/2YkcR
USA Amtsübernahme Trump
Foto: Getty Images/D. Angerer

Predsjednik Donald Trump je podigao tešku - i nedokazanu optužbu protiv svog prethodnika Baracka Obame kako je naredio prisluškivanje telefona u Trump Toweru za vrijeme predizborne kampanje za budućeg američkog predsjednika. Obama je preko svog glasnogovornika odbacio tu optužbu.

Sada nije važno da predsjednik osobno obično ne naređuje prisluškivanje nekog američkog građanina, a i takav proces bi u normalnim okolnostima išao kroz tajni FISA sudski sustav. Nije važno niti da bi zakonske i političke prepreke za takav nalog prisluškivanja nekog kandidata za predsjednika bile izuzetno visoke. I nije važno da bi to bilo potpuno suprotno karakteru trijeznog i analitičkog političara kao što je Barack Obama da naredi ili da podrži takvu mjeru samostalno ili bez vrlo dobrih zakonskih razloga.

Usprkos tome, sada u osnovi ostaje Trumpova riječ protiv Obamine i javnosti je nemoguće sigurno znati, tko govori istinu, a tko ne. Ono što se zna jest da američke obavještajne službe vjeruju da je Rusija odgovorna za proboj u računala Nacionalnog odbora američkih demokrata i da je FBI istraživao moguće veze s Rusijom među nekim suradnicima Donalda Trumpa.

Michael Knigge Kommentarbild App
Michael Knigge

Trump može dokazati da je Obama u krivu

Ali postoji posve jednostavan način da Trump dokaže kako je on u pravu, a da Obama laže. On može narediti da sav relevantan materijal vezan s eventualnim prisluškivanjem njegovih telefona prestane biti tajan i bude objavljen pred javnošću.

Kao predsjednik, on ima izvršne ovlasti da informacije proglasi tajnima ili da prestanu biti tajne. Ta privilegija je uspostavljena i priznaju je svi sudovi, a predsjedniku daje priliku da sam odlučuje što ljudi smiju znati, a što ne.

Za predsjednika Trumpa koji često ostavlja dojam kako precjenjuje svoje predsjedničke ovlasti, može biti privlačno da samostalno odlučuje i da bude sudac američkih tajni kako bi istaknuo svoju osobnu moć. Povrh toga, dokazom kako je njegov prethodnik bio u krivu ne bi samo javno ponizio Obamu nego bi ga potencijalno doveo u pravne poteškoće. I jedno i drugo su taktike koje je Trump opetovano koristio za vrijeme predizborne kampanje.

Zato, umjesto da lamentira na Twitteru o tome kako je bio žrtva u rukama Obame, predsjednik Trump jednostavno može narediti objavljivanje bitnih dokumenata koji se odnose na eventualno prisluškivanje i nadzor njegovog Trump Towera u New Yorku. Jer tom mjerom bi imao samo prednosti. Ali ako to ne učini, onda se nameće jasno pitanje: a zašto ne?