1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Zamagljivanje istine o ubistvu Borisa Njemcova

U Moskvi je sahranjen ubijeni lider opozicije Borisa Njemcova. Ruska država i njeni mediji kampanjom dezinformiranja ne doprinose otkrivanju istine o ubistvu, smatra Ingo Mannteufel.

default

Ko je ubio Borisa Njemcova ostaje nepoznato

Ubistvo nepokolebljivog ruskog opozicionog političara Borisa Njemcova u petak (27.02.) i marš sjećanja održan, njemu u čast, u centru ruskog glavnog grada u nedjelju (01.03.) bili su glavna tema u medijima tokom vikenda - ne samo u Rusiji. Ovaj politički atentat je nesumnjivo tragičan i značajan događaj u novijoj ruskoj istoriji. Interesantno je bilo promatrati kako su Kremlj i masovni mediji u Rusiji, kojima on upravlja, odmah pokrenuli mašineriju dezinformiranja i zamagljivanja, što je u međuvremenu postalo uobičajeno.

Ciljano zamagljivanje

Uobičajeno je da državni i mediji bliski državi u Rusiji u svojim glavnim informativnim emisijama prešućuju aktivnosti Putinovih kritičara. Tako bi sigurno bilo i kada bi bilo riječi o protestima opozicije čije održavanje je zapravo bilo planirano ove nedjelje (01.03.). Ipak, izvještavanje o ubistvu jednog od vodećih opozicionih političara na mostu pored Kremlja mediji ovaj put nisu mogli zaobići. Na kraju Boris Njemcov je 90-ih godina kao zamjenik premijera postao i međunarodno poznat. Ipak, ovdje ne može biti riječi o nezavisnom izvještavanju. Naprotiv: pokazalo se kako Kremlj u ovim uvjetima upravlja medijima i manipulira vlastiti narod.

Ingo Mannteufel

Ingo Mannteufel, urednik ruske redakcije i šef Odjela za Europu DW-a

Kratko nakon atentata na Njemcova ruski predsjednik je medijima odredio pravac kretanja. On je ubistvo svog kritičara proglasio "provokacijom", koja za cilj ima destabilizaciju zemlje. Time je za Putina bilo jasno da stvarni cilj i žrtva ovog strašnog čina nije bio Njemcov, već on - sam Putin. I u tom smislu su Državno tužiteljstvo i dirigovani mediji morali sve uobičajene Putinove protivnike morali još predstaviti kao moguće krivce za ovo djelo: "Amerikanci", "Ukrajinci", "islamisti" ili jednostavno druge grupe koje bi htjele ugroziti sigurnost zemlje.

U vezi sa islamističkim tragom ruski mediji koriste priliku da istaknu kako je Njemcov bio Jevrej. S obzirom na rašireni antisemitizam u Rusiji djelovanje ovakve informacije je u vezi sa ubistvom predvidivo: simpatija za 55-godišnju žrtvu, koja je uz to bila u pratnji lijepe i mlade Ukrajinke (!), se u svakom slučaju u takvim izvještajima ne može očekivati. Za sve trezvene suvremenike, koji još uvijek imaju dovoljno snage da se odupru teorijama zavjere, koje su u Rusiji postale uobičajene, se traži trag u tamnim poslovima Njemcova oko nekretnina.

U poplavi istina jedna nedostaje

Iza ovih brojnih proširenih istina ne stoji želja za sveobuhvatnim rasvjetljenjem i izvještavanjem, već samo za ciljanim zamagljivanjem situacije. Odgovornost državne vlasti, koja godinama, preko medija koji su ovisni o njoj ocrnjuje svoje kritičare, se naprotiv ne tematizira. I pitanje, kako je moguće da samo u trenutku u kojem se dogodilo ubistvo sve nadzorne kamere oko Kremlja budu isključene, pokvarene ili na popravci u ovoj poplavi dezinformacija se gubi. S obzirom na toliko mnogo poželjnih istina postoji malo nade da stvarna istina dođe na svjetlo dana. Boris Njemcov bi to vidio isto tako.

Preporuka redakcije