1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Wulffovo vraćanje izgubljene časti

Suđenje bivšem njemačkom predsjedniku Christianu Wulffu je jedna od tema kojom se bavi njemačka štampa. Wulff je i dalje uvjeren da kao premijer Donje Saksonije nije bio korumpiran.

Državno tužilaštvo Wulffu predbacuje da je kao premijer Donje Saksonije bio korumpiran. Tu tezu temelji na posjeti Oktoberfestu u Minhenu 2008. Tom prilikom je njegov prijatelj, filmski producent David Groenewold preuzeo troškove noćenja, bejbi-siterke i jedan dio računa. Radilo se o sumi od 750 eura.

Državno tužilaštvo Wulffu predbacuje da je kao premijer Donje Saksonije bio korumpiran. Tu tezu temelji na posjeti Oktoberfestu u Minhenu 2008. Tom prilikom je njegov prijatelj, filmski producent David Groenewold preuzeo troškove noćenja, bejbi-siterke i jedan dio računa. Radilo se o sumi od 750 eura.

„Christian Wulff se pred sudom bori za oslobađajuću presudu. Međutim, on ipak neće biti "oslobođen". On će ostati zatvorenik svoje prošlosti. Ta prošlost je tamno poglavlje njegove političke karijere“, kontatuje komentator lista „Landeszeitzung“ iz Lünebruga.

List „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ smatra da je Christian Wulff bio pogrešna osoba na visokoj poziciji. „Međutim, to u drugim okolnostima ne bi bilo primjetno. Kao iskusan političar je ipak imao nekoliko šansi da ispravi besmislice u koje se kasnije još više upetljao. Sada je počeo sudski proces kojeg je Wulff tražio. On je dakle krenuo u borbu. Postoji mogućnost da pravosuđe izblamira. Pred sudom se ne radi o stilu. Tu je Wulff potpuno u pravu. Međutim, upravo je njegov stil života doveo do njegove propasti“, konstatuje list „Frankfurter Allgemeine Zeitung“.

Gdje počinje potkupljivanje u Njemačkoj?

Christiana je nedugo nakon povlačenja sa predsjedničke dužnosti ostavila i supruga Bettina

Christiana je nedugo nakon povlačenja sa predsjedničke dužnosti ostavila i supruga Bettina

„Spiegel Online“ smatra da su istraga i sudski proces potpuno ispravni. “Ako se proces bude dobro odvijao, onda će on biti u najmanju ruku važan dio u objašnjenju cijelog slučaja. Ne radi se o tome da se Wulffu nanese još više štete. Radi se o vrijednosti istraga i procesa za društvo, ali i samih optuženih. Nipošto se ne radi o lovu na njegovu glavu, kako je Wulff rekao na početku suđenja. Uprkos malim sumama je u pitanju važan događaj gdje samo dobar proces može imati dostojanstven kraj”.

“Wulff se bori da i pravno skine ljagu sa njegovog imenika. Za to zaslužuje respekt”, smatra komentator lista “Mittelbayerische Zeitung”: “Ovaj proces je prije svega važan kako bi se saznalo gdje počinje potkupljivanje u ovoj republici. Na ispitu su stroga mjerila koja su postavili političari sami sebi, ali i državnim službenicima”.

„Der neue Tag“ smatra da je Wulff dovoljno kažnjen: „izgubio je političku poziciju, suprugu i dobar glas koji je imao. U ovom procesu se prije svega radi o vraćanju izgubljene časti. Ne smije se vratiti navodno privilegovanje poznatih ličnosti pred sudom”.

„Razumljivo je to što je Christian Wulff bori za oslobađanje od svih otužbi“, smatra novinar lista „Tageszeitung“. „Radi se o vraćanju izgubljene časti. I danas je uvjeren da je prem a njemu napravljena teška i velika nepravda. Međutim, pred sudom u Hannoveru će se govoriti o Wulffovim krivicama koje mu se predbacuju, a ne o okolnostima koje su dovele do podnošenja ostavke. Pogled u prošlost ne mijenja činjenicu da je Wulff imao pravo na vansudsku nagodbu. Svako ko je svjestan da nije kriv, želi za to i službenu potvrdu – po mogućnosti sa fanfarama“, piše pored ostalog u listu „Tageszeitung“.

Autor: Mehmed Smajić

Odgovorna urednica: Jasmina Rose