1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Evropa

Wulff - od predsjedničke do optuženičke stolice

Bivši predsjednik Njemačke se pred sudom mora pravdati zbog optužbi za koristoljublje, odnosno da se okoristio položajem. Dva su ishoda moguća: osuda ili vraćanje ugleda.

Bivši njemački predsjednik Christian Wulff nije bio spreman prihvatiti ponudu tužiteljstva o plaćanju novčane kazne za optužbe o zloupotrebi položaja. Inzistirao je na šansi da se pravda pred sudom. U utorak (27.08.2013.) je Zemaljski sud u Hannoveru priopćio da podiže optužnicu protiv Wulffa. Suđenje bi trebalo početi 1. studenog.

Posjeta Oktoberfestu s posljedicama

U središtu suđenja je posjet Oktoberfestu iz vremena kada je Christian Wulff još bio predsjednik vlade Donje Saske. Zajedno sa tadašnjom suprugom Bettinom je 2008. posjetio poznatu feštu u Münchenu, tamo je navodno dopustio da mu dio troškova u Hotelu Bayrischer Hof plati filmski redatelj David Groenewold. Radi se o iznosu od skoro 800 eura. Poslije je Wulff koncernu Siemens poslao službeno pismo u kojem se zalaže za financiranje Groenwoldovog filmskog projekta.

Bettina i Christian Wulff na Oktoberfestu 2008. U pozadini: David Groenewold

Bettina i Christian Wulff na Oktoberfestu 2008. U pozadini: David Groenewold

No, Wulff se neće morati pravdati zbog primanja mita. Sud je umanjio element kaznenog djela optužujući ga da se okoristio funkcijom.

Nema zloupotrebe položaja

"Element kaznenog djela je kod primanja mita veći, nego kod prihvaćanja koristi", objašnjava odvjetnik Sascha Böttner. "Službeni dužnosnik ne mora samo imati korist, nego on mora i prihvatiti tu korist jer je s tom namjerom povrijedio službenu dužnost." Tako to vidi i sud. "O prihvaćanju koristi se govori čim službeni dužnosnik dobiva prednosti na koje nema pravo," kaže Böttner.

Ukratko: Sud prepoznaje da je Wulff možda prihvatio samo poklon, koji nije smio prihvatiti. Ali smatra da Wulff zbog tog poklona nije zloupotrijebio svoj položaj.

Kod teških slučajeva primanja mita, osuđenik mora računati sa zatvorskom kaznom od najmanje pet godina. "Prihvaćanje koristi se blaže kažnjava od prihvaćanja mita, u kaznenom okviru od novčane kazne do tri godine zatvora", objašnjava Böttner. Također je prednost što je vrijednost prihvaćene koristi, za koju je Wulff optužen, manja od 800 eura, što spada u nižu kategoriju - u slučaju presude radilo bi se o novčanoj kazni, rekao je odvjetnik.

Slučaj Wulff

Kad je dao ostavku Bettina Wulff je još bila uz svog supruga. Godinu dana kasnije su objavili da se razvode

Kad je dao ostavku Bettina Wulff je još bila uz svog supruga. Godinu dana kasnije su objavili da se razvode

Posjeta Oktoberfestu nije jedini kamen spoticanja u Wulffovoj političkoj karijeri. Do sada najmlađi predsjednik Njemačke je dao ostavku zbog istraga i optužbi za korupciju.

Tijekom svojih političkih mandata, Wulff je u više navrata sa svojom suprugom ljetovao u vilama poduzetnika, njegovih prijatelja. Za kupovinu kuće je 2008. podigao privatni kredit u vrijednosti od pola milijuna eura koji je dobio od supruge poduzetnika Egona Geerkensa. No, na upit pokrajinskog parlamenta, negirao je bilo kakvu vezu s poduzetnikom Geerkensom - ali kredit, koji je oduzeo od njegove supruge nije spomenuo.

Kada su novine "Bild" htjele objaviti prilog o njegovim privatnim zajmovima, Wullf je nazvao glavnog urednika i ostavio mu ljutitu poruku na sekretarici. Uskoro nakon toga uslijedila je ostavka.

Problematična naivnost

"Ostavka je bila nužna, jer je dužnost bila ugrožena", kaže Wolfgang Seibel, profesor za unutarnju politiku na Sveučilištu u Konstanzu, u razgovoru za Deutsche Welle. Naime, Wullf umjesto dugog istražnog procesa s nekoliko odvjetnika i tisućama službenih dokumenata, mora pred sud samo zbog jedne optužbe. "Ono što je bilo izvanredno u Wulffovom ponašanju nisu sami događaji, nego nevjerojatna naivnost, s kojom se on odnosio prema njima." Siebel smatra da je to ponašanje bilo presudno za kraj njegove političke karijere. No, odbijanje plaćanja novčane kazne i inzistiranje na suđenju je bio dobar potez, smatra Siebel: "To je posljednja šansa Wulffa, da se konačno rehabilitira."

Autorica: Carla Bleiker / Svjetlana Rezo

Odgovorna urednica: Zorica Ilić