1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Evropa

WAZ-ov šamar Srbiji

„Povlačenje medijske grupe WAZ iz Srbije šeteti imidžu zemlje u očima EU, kao što i šteti njenom eurointegracionom putu“, smatra specijalni izvjestilac Evropskog paralmenta za Srbiju, Jelko Kacin.

WAZ: Preuzimamo akcije Novosti da bismo zaštitili imovinu

WAZ: Preuzimamo akcije Novosti da bismo zaštitili imovinu

U regionu zapadnog Balkana sve države koje pretenduju na članstvo u EU imaju istovjetan problem. Sa jedne strane to je organizovani kriminal i korupcija. Sa druge strane u pitanju su medijske slobode, koje, prema riječima specijalnog izvjestioca Evropskog parlamenta (EP) za Srbiju, Jelka Kacina, omogućavaju da se u zemljama koje su u procesu eurointegracija, promovišu pitanja od izuzetne važnosti za usvajanje pravnog reda i prakse Evropske unije.

Bodo Hombach, direktor WAZ-a

Bodo Hombach, direktor WAZ-a

Povodom trenutne situacije gdje se njemačka medijska grupa WAZ povlači sa srbijanskog medijskog tržišta uz međusobne optužbe o ucjenama, nepoštovanju zakona, pa čak i nemoralnosti, Kacin smatra da je sve to loša vijest za Srbiju. Prema njegovim riječima, WAZ je kompanija koja je prisutna u medijima u svim državama centralne i jugoistočne Evrope i da na taj način omogućava pluralizaciju medija i širenje medijskih sloboda. „To je neophodno kako bi građani zemalja tog regiona razumjeli šta je sve potrebno napraviti na putu ka EU“, izjavio je za Deutsche Welle Jelko Kacin i dodao: „Ako se WAZ povlači iz Srbije to je slab signal i svakako poruka koja ni na jedan način ne pomaže Srbiji da dobije status zemlje kandidata. Obrnuto, to je šamar Srbiji i njenom imidžu u državama članicama EU, jer se bez medijske slobode ne može u EU“.

Pravni aspekt

Jelko Kacin: Bez medijskih sloboda nema u EU

Jelko Kacin: "Bez medijskih sloboda nema u EU"

Pored pitanja medijskih sloboda, u ovom slučaju, bitan je i pravni aspekt. WAZ je poslije nedobijenog odgovora od Antimonopolske komisije Srbije na zahtjev za investiranje u Večernje novosti, primjenio pravilo Evropske antimonopolske komisije, za koje uprava WAZ-a tvrdi da važi i za Srbiju. I dok evropski stručnjaci u oblasti primjene tržišnih prava naglašavaju da je u ovom slučaju nadležno samo i jedino nacionalno pravo Srbije, koje bi, istina, u procesu približavanje zemlje EU trebalo da se uskladi sa legislativama EU, Jelko Kacin smatra da je WAZ svojim potezom postavio Srbiji elementarno pitanje: da li je ona prava država ili nije? „Ako nisu dobili odgovor na svoj zahtjev, onda to znači da prava nisu dostupna svima, u istoj mjeri i na jednak način. To je bio test na osnovu koga su se oni (WAZ) pozvali na plan B.“

Moralni aspekt

Poslije vijesti da se WAZ povlači iz Srbije, zbog loših poslovnih iskustava, za kojima je uslijedila i vijest da je ta medijska grupa preuzela kompaniju koja ima udjela u vlasništvu „Večernjih novosti“, potpredsjednik Vlade Srbije i ministar ekonomije, Mlađan Dinkić, javno je pozvao na zabranu povratka WAZ-a na srbijansko medijsko tržište, i to nazvao „nemoralnim činom“ poslije „svih ružnih riječi upućenih na račin Srbije“. Reagujući na ovakav stav ministra Dinkića, izvjestilac EP za Srbiju, Jelko Kacin kaže da je za izjave ministra ekonomije nadležan premijer Srbije i da je sada trenutak da se predsjednik Vlade Cvetković “jasno pozicionira“. Kacin najavljuje da će na jesen EP podnijeti izvještaj o napretku Srbije u kome će se, između ostalog, opširno govoriti o „medijskim slobodama ili neslobodama“. Jedno je međutim sigurno, odgovor na trenutno stanje, kako u konfliktu sa WAZ-om, ali i kada je u pitanju stanje u sferi medija u Srbiji, mora se naći u samoj Srbiji.

Autor: Marina Maksimović

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić