1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a
Najnoviji video
U fokusu
Bosna i HercegovinaNjemačkaRat na Bliskom istoku

Ustavni sud potvrdio prijevremene izbore

Wolter von Tiesenhausen25. august 2005

Vecinom glasova od sedam naprama jedan suci Ustavnog suda u Karlsruheu odbacili tuzbu dvojce poslanika njemackog paralamenta - izbori ce se odrzati kao sto je i najavljeno 18. septembra

https://p.dw.com/p/AQQ2
Suci Drugog Senata Saveznog Ustavnog suda u Karlsruheu prilikom objavljivanja presude kojim se odobrava odrzavanje prijevremenih paerlamentarnih izbora 18. septembra
Suci Drugog Senata Saveznog Ustavnog suda u Karlsruheu prilikom objavljivanja presude kojim se odobrava odrzavanje prijevremenih paerlamentarnih izbora 18. septembraFoto: AP

Savezni ustvni sud je imao zadatak da provjeri da li odluka njemackog predsjednika o raspustanju parlamenta predstavlja krsenje clana 68 ustava ili ne. Jasnom vecinom glasova – sedam naprama jedan – sud je konstatirao da je samo kancelr nadlezan da ustvrdi da li ima povjerenje vecine poslanika saveznog parlamenta ili ne. Pritom nije vazno da li svoj subjektivni dojam kancelar moze dokazati ili ne.

Sud se nije slozio sa tvrdnjom tuzilaca, da na taj nacin savezni kancelar moze raspustiti parlament kako mu se svidi. Po misljenju sudaca, nemoguca je situacija u kojoj bi parlament mogao biti raspusten protiv volje poslanika. Oni naime, u svom glasanju nisu izvrsioci nicijih naredjenja, vec su odgovorni samo vlastitoj savjesti.

I dosita, u 56 –godisnjoj istoriji Savezne republike Njemacke, dosada je samo tri puta koristena ustavna mogucnost raspisivanja prijevremenih izbora. Uprkos tome, razmislja se o promjenama ustava, kako bi parlamnet dobio jednostavniji zakon o samoukidanju. Sada vazece odredbe rezultat su loseg iskustva iz vremena Veimarske republike od 1919 – 1933. godine. Tada je kancelar mogao raspustiti parlament bez obrazlozenja i po vlastitom nahodjenju.

Danas, takve odluke vise nisu moguce, ali buduci da postoje politicke situacije u kojima je raspisivanje vanrednih izbora predstavlja jedini izlaz iz krize, bilo bi pozeljno da se utvrdi jednostavno i jasno zakonsko rjesenje. Izjasnjavanje kvalificirane vecine poslanika moglo bi ubuuduce i sudovima i biracima ustediti komplicirano pravno suceljavanje.