1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

USA Iran

Vašington ne prihvata inicjativu Teherana,saopštio zvanično Stejtdipartment. Možda i financijske sankcije-najavljuje zvanični Vašington.Protiv koga:bogatih pojedinaca ili države Iran?

Ponuda Ahmedinedžada diplomatski neozbiljna: Gondoleza Rajs

Ponuda Ahmedinedžada diplomatski neozbiljna: Gondoleza Rajs

U sporu oko Atomskog programa Iran. SAD i dalje odbijaju direktne pregovre sa Teheranom, rekao je juče u Vašingtonu Sean McCormack glasnogovornik Stejtdipartmenta. .

Bivša ministrica inostranih poslova Madlin Albrigt krenula je direktno rekavši:

“Lično sam se zaalagala za direktne pregovre sa Iranom,Za meine to nije nikakva slabost,već naprotiv mogućnost jasne poruke o pregovorima”.

Senator iz redova republikanca Chuk Hagel, inače partijski prijatelj predsjednika Georga Buscha, argumentira na ovaj način: akose Amerike direktno ne konfrontira sa Iranom, onda će ostale zemlje ustezati da se protiv Teherana poduzmu oštrije mjere.

Predsejdavajući odbora Bundestaga Ruprecht Polenz pridružuje se ovakvom gledanju i poručuje američkoj vlado:pregovarajte sa Teheranom!

Ministrica vanjskih poslova Condoleezza Rice ovih dana stalno mora odgovarati na pitanja, u smisl: šta je to što govori protiv direktnog kontakta Vašingtona sa iranskom vladom?

Predsjednik Irana Ahmedinedžad ustvari je, dao povoda pregovorima kažu zagovrnici takvog puta. Ali, gospodja Rice/Rajs/ se s tim ne slaže i kaže:

"Ne bih htjela ulaziti u razloge i motive pisma iranskog predsjednika.

Moramo medjutim podvuči, da to nije bila ozbiljna diplomatska ponuda. Inače bi sada,govorili o nečem durgom. Medjutim, ne možemo sada glumiti da je bilo drugačije”.

Argument protivnika direktnog kontakta Amerike sa Iranom,pak,glasi:Iranci moraju zaslužiti takve pregovore i poduzeti prve korake. Ako to ne učine, onda ni bilateralni razgovori,nemaju nikavog smisla”. Slično se dogodilo i sa Sjevernom Korejom.

Sandy Berger, bivši savjetnik za sigurnost u vladi predsjednika Clintona, smatra da je ovakva argumentacija pogrešna.

Iranska vlada smatra on, ima veliki interes u aktivnoj ulozi SAD.

Teheran naime,itekako uvidja da direktni pregovori sa američkom vladom imali sigurnosne i privredne prednosti.

Tako misli i Amitai Etzioni, ekspert sa Univerziteta “Džordž Wašington” i zalaže se za pregovore izmedju Amerike i Irana:

“Trebalo bi im ponuditi paket pregovra sa garancijom da Iran neće biti napadnut, kao i da CIA neće potpomagati opozicione grupe u Iranu.Time bi pokazali, da ne želimo promijeniti režim u Iranu.

Kao protivuslugu oni bi odustali od vojnog dijela Atomskog programa i dozvolili nenajavljene inspekcije"

Nakon 27 godina diplomatske ćutnje izmedju Wachingtona i Tehera, vrijeme je za uspostavljanje kontakta. Zagovornici ovakvog stava misle da je Iran ključ rješenje mnogih političkih i ekonomskih problema:Irak,snabdijevanje naftom i borba protiv terorizma.

Gondoleezza Rice kaže medjutim nešto sasvim drugo,kada je riječ o koracima ka Teheranu:

“Mi smo sa državama istomišljenicama spremni provesti i neke opcije van preporuka Vijeća sigurnosti UN. Ponajprije na finansijskom planu”.

Šta bi to moglo značiti?Recimo sankcije na privatnu imovinu vodećih ličnosti iranskog režima ili čak imovinu čitave “božje države” kako sebe nazivaju Iranci.

Jens Borchers