290610 USA Waffen Urteil

Ono se često zove "najameričkijim od svih ustavnih pitanja", pitanje: je li doista temeljno pravo svakog Amerikanca posjedovati oružje? Otis McDonalds smatra da je odgovor na njega apsolutno "da", pa se zajedno s drugima sudu žalio na zabranu oružja u svom gradu Čikagu. Kada je taj penzioner prije nekoliko mjeseci pokazivao jednoj reporterki CNN-a svoju četvrt, pričao joj je o trgovini drogom i bandama i da je u svom vlastitom domu više puta napadnut. Rekao je tada da bi se rado sam oružjem zaštitio od nasilnika, ali da mu strogi zakon u Čikagu zabranjuje da ga nosi. „Ne želimo da ovdje propadnemo. Ovo je neprijatna sredina“, kaže.

Svaki građanin ima pravo posjedovati oružje...

Tužba je uspjela: tijesnom odlukom 5:4, sudije Vrhovnog suda SAD su zabranu posjedovanja oružja proglasile neustavnom. U presudi stoji da prema američkom Ustavu svaki građanin ima pravo posjedovati i nositi oružje i da to pravo ne treba samo poštivati vlada u Vašingtonu nego i pojedine savezne države i općine.

Time „Supreme Court“ ostaje na liniji jedne prijašnje odluke: 2008. godije je poništio odluku o zabrani oružja u Vašingtonu. Kako Vašington D.C., međutim, nije savezna država nego savezni okrug, ta odluka nije mogla biti jednostavno prenesena na razinu saveznih država.

Ovakva odluka je trijumf američkih udruženja koja se zalažu za slobodu posjedovanja i nošenja oružja koje su u Vašingtonu žestoko lobirale. Oni, kao i podpredsjednik udruženja NRA Wayne LaPierre, zastupaju mišljenje:

"Pravo na posjedovanje oružja je bogomdano, a Ustavom samo još dodatno potvrđeno".

... i ne smije se nikom ni pod kakvim okolnostima uskratiti

Oko te teme u SAD-u se vode žestoke prepirke. U zemlji je u opticaju više od 200 miliona različitih vrsta oružja. Svakodnevno u prosjeku u pucnjavama umire 80 ljudi. Grad Chicago je argumentirao da sa zabranom oružja ima manje nasilja i kriminala i da se zahvaljujući njoj može svake godine spasiti 700 ljudskih života.

Zagovornici zabrane nošenja oružja nastoje ovu sudsku odluku vidjeti kao samo djelomični poraz i ukazuju na još jedan tračak nade: suci naime nisu ustanovili da se pravo na nošenje oružja ne smije nikome ni pod kakvim okolnostima uskratiti. Nije protuustavno, na primjer, osuđenim kriminalcima zabraniti posjedovanje oružja. To ostavlja protivnicima oružja prostora da se nadaju da će se neke zabrane koje nisu tako stroge kao što je bila ona u Chicagu, moći održati.

Autor: Sabine Mueller/ sb/ dd/ ms

Odg. urednik: Svetozar Savić