1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Sud će morati osloboditi Jurišića?

Vijeće za ratne zločine Apelacionog suda u Beogradu saslušalo je tokom protekla dva dana više svjedoka, koje je predložila odbrana Ilije Jurišića, a koji nisu bili saslušani tokom prvostepenog postupka.

Demonstranti u Tuzli zahtijevaju oslobađanje Ilije Jurišića

Demonstranti u Tuzli zahtijevaju oslobađanje Ilije Jurišića

Toku procesa pred Apelacionom sudu u Beogradu, koji odlučuje o žalbi na presudu Iliji Jurišiću, prisustvovala je i Sonja Biserko, predsjednik Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji. Na osnovu onoga što se moglo čuti u sudnici Sonja Biserko za Dojče Vele ocjenjuje da se praktično pokazalo kako su sve ključne teze iz presude Iliji Jurišiću zapravo neutemeljene:

Ilija Jurišić

Ilija Jurišić

„Utisak je da beogradski sud neće imati mnogo argumenata za to da ponovi svoju presudu, odnosno da je učvrsti. Pogotovu što je i sam sudija Milan Petrović - koji je to ponovo i u ovom slučaju - pred londonskim sudom zapravo potvrdio da se presuda bazirala, prije svega, na jednom dokumentu koji nije postojao. Svi svjedoci su isticali da nisu postojale muslimansko-hrvatske formacije, kao što se tvrdi u toj presudi. To je znači bilo 1992. godine, početkom te godine, kada još nije ni bilo naznake o bilo kakvoj saradnji bilo koga na terenu. Čak su to tvrdili i Srbi, koji su bili dio tog operativnog ili rezervnog sastava“.

Nema osnove za presudu

Sud u Beogradu će stoga morati da oslobodi Iliju Jurišića, smatra Sonja Biserko. Naravno, teško je procjeniti kako će se ponašati Sudsko vjeće u ovom slučaju, kaže Biserko. Beograd je tokom ovog ljeta izgubio dosta bitaka, prije svega zato što se ponašao manipulativno i izlagao se nepotrebnim situacijama, u kojima se ogolila politika Beograda, i to ne samo sada nego i u protekle dvije decenije, ističe Biserko:

Sonja Biserko (u sredini)

Sonja Biserko (u sredini)

„Mislim da bi bilo jako važno da se Ilija Jurišić oslobodi, i da se nekako otvori taj kanal normalizacije odnosa između Srbije i Bosne i Hercegovine. Jer, ta presuda, kao i ona Ganiću, zapravo je trebalo da posluži Srbiji da dokaže kako su Bošnjaci započeli sukob sa Jugoslovneskom narodnom armijom (JNA). I to je, zapravo, dio čitave strategije koja se vodi iz Beograda, u smislu interpretacije i forsiranja narativa koji Srbiju stavlja u jednaku poziciju sa ostalim stranama, prije svega tu mislim na Bosnu i Hercegovinu“.

Doprinos otopljavanju odnosa ili stare napetosti?

Ukoliko sud oslobodi Jurišića, to bi prije svega bio čin jednog pravednog suđenja, primećuje Biserko. To bi po njenim riječima svakako bio i doprinos popuštanja napetosti u odnosima Sarajeva i Beograda. Ukoliko, recimo, sud potvrdi presudu Iliji Jurišiću, to bi pokazalo da Beograd nije spreman za otopljavanje odnosa u regionu, prije svega sa Bosnom i Hercegovinom, kaže Sonja Biserko:

Pild.jpg

„Može se desiti da smanje kaznu, ili nešto slično tome, ili da mu potvrde kaznu za ono vrijeme koliko je već bio u zatvoru, znači tri godine. To su sad sve brojne spekulacije, ali eto ja se nadam da će Beograd i beogradski sud pokazati dovoljno mudrosti u ovoj situaciji, i osloboditi tog čoveka. Zato što bi to bila vrlo lošu poruku i međunarodnoj zajednici, Evropskoj uniji posebno, od koje zavisi i kandidatura Srbije. To su sve važni činioci koji će opredjeljivati EU u ocjeni Srbije, i njene spremnosti da se pridruži Evropi. To je čitava slika u koju spada i ovaj slučaj Jurišić“.

Apelacioni sud presude ne izriče javno, kao prvostepeni sudovi, i pretpostavlja se da će stranke u postupku o presudi biti obaviještene pismenim putem. Rok za donošenje odluke je sedam dana nakon završetka rasprave.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odg. ur.: Z. Arbutina

Preporuka redakcije