Srbija će imati velike probleme zbog Nikolića?

I ne samo da se radi o Nikolićevom pravom licu, već je to, kako navode, prava politika Srbije, pošto je dosadašnja, koju je vodio Boris Tadić bila dvolična.

Prvog dana nakon preuzimanja dužnosti, predsjednik Republike Srbije Tomislav Nikolić još jednom je, nakon izjave o tome da je Vukovar srpski grad i da Hrvati nemaju šta tamo da traže, uzburkao cijeli region. Izjavu da u Srebrenici nije bilo genocida, prvi je komentarisao predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović, koji je rekao da je ona neistinita i uvredljiva za Bošnjake, prije svih za preživjele žrtve genocida u Srebrenici.

"Ona baca sjenu i ozbiljno dovodi u pitanje vjerodostojnost njegove javne proevropske retorike i izjava u kojima se zalaže za korektne odnose u regionu i saradnju među državama susjedima", rekao je Izetbegović.

Suočavanje sa ratnim nasljeđem

I analitičari se slažu u ocjeni da je posljednja u nizu Nikolićevih izjava još “teža” od one o Vukovaru kao srpskom gradu što samo pokazuje da Nikolić nije raščistio s prošlošću. Profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu Enver Kazaz kaže da Nikolić ima ogromno desničarsko nasljeđe, tim više što je bio Šešeljev vojvoda i učesnika rata. U takvim uslovima od Nikolića se ne mogu ni očekivati drugačije poruke, pri čemu, kako kaže ni Boris Tadić nikada nije suočio Srbiju sa prošlošću.

“Nikolić je samo otvoreni Tadić i mi od njega možemo očekivati da bude iskren. Dok je Tadić bio licemjeran Nikolić je iskren. U takvom kontekstu regija će morati da prihvati takvog Nikolića i da s njm komunicira na otvorenoj političkoj osnovi. Sa Tadićem nikada niste znali gdje ste. On nije Srbiju suočio sa ratnim nasljeđem.”

“Nikolić ne može da izađe iz stare matrice”

Dio javnosti u Srbiji smatra da Nikolić još nije raščistio da li je predsjednik stranke ili šef države. Politički analitičar Aleksandar Popov kaže da zbog toga Srbija ima “šizofrenu politiku” u kojoj se s jedne strane zalaže za saradnju a s druge propagira stavove, poput onih o Srebrenici, koji izazivaju strahovite reakcije u regionu.

“Sada je pitanje šta će nadvladati. Ja imam utisak da on želi da pokaže taj svoj državnički stav i da može da bude predsjednik svih građana i da predsatvlja Srbiju ali i da ujedno ne može da izađe iz stare matrice u kojoje do sada bio. Iskreno se nadam da će prevladati ono prvo ali će njega stalno pratiti ta uloga iz 90-ih godina.”

Nikolić je prije polaganja zakletve izjavio da je “Vukovar bio srpski grad” što je izazvalo snažne reakcije i u Hrvatskoj. Predsjednik Hrvatske Ivo Josipović izjavio je da svako ko želi imati partnere i prijatelje u Evropi, “mora jednom zauvijek napustiti ideje četništva i ideje ekspanzije”. Politički analitičar iz Zagreba Davor Gjenero procjenjuje da bi u narednom periodu politika novog predsjednika Srbije mogla ići istom putanjom.

“Pri tome su najgore one izjave koje su izrečene neposredno prije izbora o Vukovaru kao srpskom gradu u koji se Hrvati ne trebaju vraćati. Nakon toga je bila stravična izjava istorijskog revizionizma u kojem se negira genocid koji je nad Bošnjacima sproveden u BiH a kojeg su za Srebrenicu, barem formalno, priznale međunarodne institucije. To znači da će Srbija imati velikih problema sa svojim predsjednikom čije će izjave trebati naknadno tumačiti.”

Suočavanje s neobavljenim poslom

Međutim, profesor Enver Kazaz upozorava na činjenicu da ni Boris Tadić nikada nije rekao da je u Srebrenici počinjen genocid a da je skupština Srbije u Deklaraciji osudila zločin pozivajući se na presudu Suda u Hagu, bez jasnog određenja prema genocidu.

“Sada je to zanimljivo, Tadić je bio prihvatljiv a nije izgovorio tu riječ a Nikolić je neprihvatljiv a u suštini rekao je isto što i Tadić. Nikolić je po svemu drugačiji i Nikolić regiji može značiti puno kao političar koji će zategnuti odnose i regija će morati da se suoči sa neobavljenim poslom. Regija nakon ovakvih izjava (Nikolića op.a) treba sebi da pogleda u lice i da primora Nikolića i samu sebe da se suoče sa traumatičnom prošlošću.”

Profesor na Filozofsom fakultetu u Banjaluci Miodrag Živanović uvjeren je da se u slučaju Nikolića i njegovih posljednjih izjava radi o “raspolućenosti Srbije između dvije ideologije”. Prva je radikalna ideja Tomislava Nikolića a druga politika Borisa Tadića.

“Jednostavno njih dvojica su metafore ili slika te šizofrene raspolućenosti cijelokupnog društva u Srbiji”, zaključuje Živanović navodeći da će cijela regija, dok se budu rješavali ti problemi, biti samo posmatrač.

Autor: Dragan Maksimović

Odgovorni urednik: Svetozar Savić