1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

Serdarušić: "Ispravljena kriva Drina"

Nakon četveromjesečnog suđenja okončan je "najspektakularniji" proces u povijesti rukometa. Dokaza na koncu nije bilo, ali ostaje puno neodgovorenih pitanja. Sud u Kielu oslobodio je optužbi Serdarušića i Schwenkera.

Zvonimir Noka Serdarušić

Zvonimir Noka Serdarušić

Zvonimir Serdarušić i Uwe Schwenker, nekadašnji trener i menadžer najuspješnijeg njemačkog kluba THW Kiela, sudnicu su napustili s osmijehom na licu. Oni su presudom Pokrajinskog suda u Kielu oslobođeni optužbe za manipulaciju finalne utakmice Champions Leaguea između Kiela i Flensburga. Susret je odigran 29.4.2007. Noku i Schwenkera se sumnjičilo da su "podmazali" poljske suce. No, tijekom suđenja na sjeveru Njemačke pred sudom nisu bili predočeni dokazi koji bi potvrdili sumnje u namještaljku, istaknuo je na koncu procesa sudac Matthias Wardeck.

Noka Serdarušić

Bio optužen da je sudjelovao u 'podmazivanju' sudaca

"Ispravljena je `kriva` Drina, i ono što ja znam od početka suđenja. Mislim da nitko dolje nije ni sumnjao da je to tako i bilo", izjavio je Zvonimir Serdarušić nakon suđenja za Deutsche Welle - i time prekinuo višemjesečnu šutnju u javnosti. Pod ovim "dolje“ očito je mislio na rodni Mostar, BiH a i ostatak bivše Jugoslavije, gdje se vrlo pozorno pratilo proces protiv jednog od najtrofejnijih rukometnih trenera svijeta. "Zadovoljan sam da se ovo ovako završilo", dodao je Noka.

Optužen da je imao ulogu „suučesnika

Tužiteljstvo je u Kielu zahtijevalo zatvorsku kaznu od 18 mjeseci, odnosno dvije godine uvjetno te plaćanje novčane kazne od 25.000 eura za Schwenkera. U slučaju Serdarušića se zatražila dvogodišnja zatvorska kazna (uvjetno) te novčana kazna od 15.000 eura. Serdarušić je po optužnici bio osumnjičen kao "suučesnik" u organizaciji navodne manipulacije. Kao glavnog krivca se smatralo - Schwenkera. Odvjetnik Noke Serdarušića, Marc Langrock, izjavio je da kod njegovog branjenika "krivnja ionako nije postojala" te da je "oslobađajuća presuda sadržavala jasna obrazloženja po svim pitanjima." No, je li to doista tako?

Slavlje Kiela nakon pobjede 2007.

Slavlje Kiela nakon pobjede 2007.

Tužiteljstvo u Kielu je teretilo bivšeg menadžera rukometnog kluba THW Kiela Uwea Schwenkera da je preko Hrvata Nenada Volarevića iz Zagreba manipulirao finale Lige prvaka. Volarević je, kako je stajalo u optužnici, bio zadužen za operativni dio posla - predaju novca sucima. Noka Serdarušić je prema verziji opisanoj u optužnici imao ulogu "suučesnika", on je navodno u dobrim odnosima s Volarevićem. Pravosuđe Savezne Republike Njemačke teretilo je bivše čelnike THW Kiela da su s 92.000 eura "kupili" naklonost poljskih sudaca. Tijekom istražnog postupka u poslovnim je knjigama THW Kiela doista pronađena uplatnica kojom se potvrđuje da je Volarević dobio 92.000 eura. Ali kao razlog isplate se navodi "provizija za posredovanje u kupovini igrača Igora Anića". Za tu je transakciju Volarević njemačkom klubu dostavio i račun.

Sudac: nismo uvjereni u krivnju, ali ni da su nevini

Spomenuta utakmica Lige prvaka između Kiela i Flensburga okončana je rezultatom 29:27 za Kiel. THW je 2007. osvojio svoju prvu titulu klupskog prvaka Europe. Zanimljivo je da je tadašnji delegat Europske rukometne federacije suđenje na finalnom meču ocijenio visokom ocjenom. Također je zanimljivo da igrači poraženog Flensburga nakon meča nisu imali primjedbi na račun suđenja. Za suca Zemaljskog suda u Kielu Wardecka sve su to "jasni dokazi" da optužbe na račun poljskih sudaca (odnosno na račun Serdarušića i Schwenkera) nisu opravdane. Tijekom suđenja (ukupno 19 procesnih dana) u ulozi svjedoka u Kielu su se pojavili i poljski suci finalnog meča, ali i sportski djelatnici iz cijele Europe. Oslobađajuća presuda znači automatski i da će THW Kiel zadržati titulu pobjednika Lige prvaka 2007.

U Kielu se već i prije izricanja presude očekivalo da će Sedarušić i Schwenker biti oslobođeni optužbi. Brojni njemački mediji iscrpno su pratili proces. Noka Serdarušić u Njemačkoj uživa veliki ugled, sumnje da bi on mogao biti umiješan u rukometni skandal proteklih su se mjeseci opširno analizirale i u ostatku Europe. Ni nakon oslobađajuće presude, prema mišljenju promatrača, ni Serdarušić ni Schwenker nemaju razloga za pretjerano slavlje. Ključnu je rečenicu izrekao sudac Wardeck: "Mi nismo uvjereni u krivnju optuženika, ali nismo uvjereni ni da su nevini." Drugim riječima: sud u Kielu je istraživao sve do trenutka u kojem se krivnju optuženika više ne može dokazati. Zadatak suda nije bilo dokazati njihovu nevinost", prokomentirao je Schwenkerov branitelj Michael Gubitz.

Ruka i rukometna lopta

Ostaju brojna pitanja i dvojbe oko toga je li za finalnu utakmicu sve prošlo kako treba

Zašto je 92.000 eura otišlo u Hrvatsku?

Već na samom otvaranju posljednjeg dana suđenja, sudac Wardeck je objasnio zašto nema pravne podloge za kažnjavanje optuženika: "Ovdje se radilo o procesu s puno sumnji. Ali nikoga se ne može optužiti kad postoje sumnje da je ta osoba kriva." Wardeck je potvrdio da je sud došao do zaključka da je finale Lige prvaka 2007. bilo "čisto". Ali i da nije posve jasno zašto je 92.000 eura otišlo u Hrvatsku?

Reputacija profesionalnog rukometa je zbog ovog procesa u svakom slučaju pretrpjela veliki udarac. I nakon suđenja brojna pitanja ostaju otvorena. Hoće li se tim pitanjima baviti možda neki drugi sud? To za sada nije jasno. Prije odluke o mogućoj reviziji, nadležno Državno odvjetništvo u Kielu želi pričekati na pismeno obrazloženje današnje presude.

Autori: Zoran Simić, Srećko Matić

Odgovorna urednica: Marina Martinović

Preporuka redakcije