1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Razdor oko ukidanja OHR-a još traje

Samir Huseinović5. juli 2008

Dok Špirić ističe da se napredovalo u reformama i da stvoreni uslovi za ukidanje OHR-a, Raguž smatra da je BiH još uvijek potreban OHR. Moraju se ostvariti pet ciljeva i dva uvjeta. No, postdejtonska retorika koči.

https://p.dw.com/p/EWow
Dokle će visoki predstavnici odlučivati?
Dokle će visoki predstavnici odlučivati?Foto: EUSR

U BiH gotovo da ne prestaje rasprava o tranziciji OHR-a u Ured specijalnog predstavnika Evropske unije. U potenciranju ove teme prednjače političari iz Republike Srpske (RS). Jedan od lidera Stranke nezavisnih socijal-demokrata (SNSD), aktuelni predsjedavajući Vijeća ministara BiH, Nikola Špirić smatra da su institucije BiH spremne suočiti se sa izazovima i bez OHR-a. “Bosna i Hercegovina ima razvijene institucionalne kapacitete koji mogu podnijeti trenutni izazov integracije BiH”, ističe Špirić.

Političari iz Federacije vjeruju da bi prijevremena transformacija OHR-a ugrozila odnose u BiH i proces postdejtonske reintegracije države. Lider HDZ-a 1990 Martin Raguž kaže da BiH još nije spremna za gašenje OHR-a. “To će biti moguće samo ako budemo imali jednu funkcionalnu strukturu koja može ispuniti zadane ciljeve i očekivanja građana, to je stabilna BiH u Evropskoj uniji”, ističe Raguž

Nijedan od pet ciljeva nije u potpunosti ispunjen

“OHR će jednog dana ipak biti zatvoren, a uloga međunarodne zajednice u BiH promijenjena”, ističe visoki predstavnik Miroslav Lajčak. “Ključni igrač u BiH postaće Evropska unija. Ali da bi se to desilo moraju biti ispunjeni svi uslovi koje je postavio Upravni odbor Vijeća za provedbu mira”, naglašava Lajčak.

Špirić smatra da BiH može bez OHR-a
Špirić smatra da BiH može bez OHR-aFoto: picture-alliance/dpa

Potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju ispunjen je prvi od dva uslova za tranziciju OHR-a u Ured specijalnog predstavnika EU. Međutim, nijedan od pet ciljeva - pravična raspodjela imovine, pitanje imovine odbrambenih struktura, primjena konačne arbitražne odluke za Brčko, fiskalna održivost i jačanje vladavine prava - nije u potpunosti ispunjen. Miroslav Lajčak: “Možda je 50 posto od zadatih ciljeva ispunjeno. To što je ostalo su veoma komplikovana pitanja. Bilo bi apsolutno gubljenje vremena da bilo ko špekuliše o zatvaranju OHR-a prije ispunjavanja svih ciljeva.”

Ako BiH ne dobije pozitivnu ocjenu u novembru, OHR ostaje

Vlasti već četiri godine nemaju sporazum o raspodjeli imovine zbog čega je OHR nedavno produžio zabranu raspolaganja državnom imovinom u oba bh. entiteta. Na svim nivoima treba postići sporazum o prenošenju nepokretne imovine odbrambenih struktura. Potrebno je usvojiti i zaštitne mehanizame u pogledu odnosa Distrikta Brčko sa državom i entitetima. Vlasti, također, trebaju usvojiti Zakon o Nacionalnom fiskalnom vijeću.

Najznačajniji pomaci ostvareni su na planu rješenja vojne imovine i primjeni finalne arbitražne odluke za Brčko. Napretka ima i u planovima za fiskalnu održivost te uspostavi vladavine prava. Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Nikola Špirić: “Ono što sa zadovoljstvom mogu da kažem jeste da smo usvojili strategiju za reformu pravosudnog sistema u BIH i da smo došli do formule raspodjele prihoda sa jedinstvenog računa.” Za uspostavu vladavine prava neophodno je izraditi i usvojiti državnu strategiju rješavanja slučajeva ratnih zločina.

Pet ciljeva i jedan ispunjeni uslov – potpisivanje SSP-a, čini se da su jasno definirani. Uslov koji još uvijek nije ispunjen odnosi se na ocjenu Vijeća za provedbu mira o situaciji u BiH. Ona mora biti pozitivna ili će OHR u novembru, na narednoj sjednici Vijeća, dobiti još jedno produženje mandata.