Putin je znatno zaoštrio ton

Ruski predsjednik Vladimir Putin je znatno zaoštrio ton. Frankfurter Rundschau ga ocjenjuje kao „podijeljenu ličnost“: „Njegova izjava je novi školski primjer dvostrukog govora. Apel na „narodnu odbranu Nove Rusije“ – predstavlja izbor riječi jednog neoimperijaliste jer „Nova Rusija“ je borbeni pojam i obuhvaća pola Ukrajine. Vladimir Putin glumi treću osobu, koja ne sudjeluje u svemu, i koja sve posmatra sa rubova bojnih polja. Ali to ne može prikriti činjenicu da je Rusija ove sedmice prekoračila novu granicu. Iz građanskog rata nastao je rat između vojnika regularnih armija.“

I Maerkische Oderzeitung piše o dvostrukoj igri Vladimira Putina. Ovaj list ocjenjuje da „Vladimir Putin nosi titulu ruskog predsjednika“, ali njemu zapravo pripada titula „najvećeg glumca u njegovoj zemlji u novijoj istoriji.“

Svijet se mora probuditi

Frankfurter Allgemeine Zeitung piše: „Tvrdnje, koje su sve više drske, o „humanitarnoj operaciji“ u Ukrajini više se ne mogu posmatrati samo kao pokušaji zavaravanja, njima Kremlj preispituje nemoćnost Zapada. Slobodni svijet ima samo ograničene mogućnosti da reagira na to. No najprije se svijet mora definitivno osloboditi pogrešne nade da je sve samo jedan loš san – i kada se probudimo Putin će opet biti 'razuman'“, navodi FAZ.

„Ruska invazija na Ukrajinu je u punom jeku. I Moskva u međuvremenu skoro i da ne ulaže napor da to prikrije. Čak i njemačka Vlada, koja se stalno nadala da će Putinova volja za mirom u jednom trenutku ipak pobijediti, sada govori o „vojnoj intervenciji“. Zapravo gospodin iz Kremlja nikada nije imao ni najmanju namjeru odustati od svoga plana da djelomično ili u potpunosti potčini suverenu susjednu državu“, komentira Die Welt.

Važnost NATO-a za istok Europe

„Čak i oni koji brane Putina moraju sada uvidjeti koliko je bilo i jest od egzistencijalne važnosti članstvo u NATO-u za Rigu, Talin i Viljnus. Upravo ovdje se (u Njemačkoj – op. Red.) često podcjenjivalo ili čak ignoriralo to da ljudi na Baltiku, u Češkoj ili Poljskoj više ne žele slušati o tome da se Rusiji mora odobriti izvjesna strateška sfera utjecaja. Onaj ko to traži obično živi daleko na Zapadu, tako da svime nije pogođen“, piše Aachener Zeitung.

S druge strane Rhein-Neckar Zeitung smatra: „ Ukoliko bi se sada primjerice popustilo ukrajinskom pritisku za članstvom u NATO-u, onda bi Zapadna vojna alijansa zauzimala još širi front direktno ispred Putinovih kućnih vrata. Rusi od toga imaju strah. Time ih ne treba provocirati. Posljedice bi bili teško predvidive.“

Gdje sa izbjeglicama?

Rheinische Post piše o izbjeglicama iz Sirije i Iraka koje u sve većem broju pristižu u Njemačku: „Naravno da jedna tako bogata zemlja kao Njemačka mora primiti ljude koji napuštaju svoju zemlju zbog gladi, rata i režima. Naravno ta pomoć mora biti bolje organizirana. Još uvijek se problem jednostavno gura odozgo prema dole: od državnog nivoa do nivoa saveznih zemalja i općina. To nije fer i stoji na putu pronalaska rješenja. Jer problem bi mnogo bolje trebao biti riješen na samom vrhu: u svakom slučaju bi EU bila u stanju riješiti pitanje sve većeg broja izbjeglica.“

Donaukirier jasno kritizira politiku prema izbjeglicama: „Kuda sa izbjeglicama? Odgovor europskih zemalja je uvijek isti: Ne k nama. Tako glasi deviza. Za izbjeglice, koje neće odmah otići dalje, u Bavarskoj se sada grade šatori, a dvorane bi trebale biti konfiskovane. Azilanti, koji u Njemačku često dolaze iz ratnih područja, prije svega ne bi smjeli smetati. Ipak za bogatu Bavarsku je to sramotno.“