1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Prvo Milošević pa Dodik

Tužba Vlade RS protiv Transparency Internacional-a druga u istoriji postojanja ove organizacije. Malo ko je posvetio više pažnje ovom pitanju. Transparensy za tužbu čuo iz medija.

Tuženi zbog navodnih neistinitih tvrdnji da je bilo propusta i nezakonitih radnji u privatizaciji.

Tuženi zbog navodnih neistinitih tvrdnji da je bilo propusta i nezakonitih radnji u privatizaciji.

Nakon što je iz Vlade RS najavljena tužba protiv nevladine organizacije Transparency Internaciona-a BiH, rijetko da je iko malo više pažnje posvetio ovom pitaju, iako je ovu nevladinu organizaciju u njenoj istoriji tužio samo Slobodan Milošević. Tužba ministarstva pravde RS, prema riječima prvog čovjeka Vlade ovog entiteta Milorad Dodik, proslijeđena je Pravobranilaštvu RS koje bi trebalo da je uputi nadležnim organima u BiH. Tužba se odnosi na neistinite tvrdnje Transparency-a koje se odnose na privatizaciju naftnog sektora RS. Milorad Dodik: «To ćemo uraditi isto i u slučau Čez-a jer smatramo da su niz materijalnih povreda ugovora i činjenica kje tamo postoje tendeciozno iznešene kao otežavajuće i da je i da je isključiva namjera te organizacije da napravi štetu RS i da zaustavi njen ekonomski razvoj. » Samo Milošević tužio Transparency

Tužbu u Transparency- u ne žele da komentarišu, iako kako kažu ne znaju zbog čega su tuženi niti na koji način će Vlada RS to da uradi. Srđan Blagovčanin iz ove organizacije kaže da je samo Slobodan Milošević tužio Transparency pred sudom u Njemačkoj koji je zaključio da njegova prava nisu bila ugrožena istraživanjem Transparency Internacional-a: «Ovo je na izvjestan način specifičan slučaj obzirom da je Vlada RS, akko smo saznali iz medija obzirom da još nismo dobili nikavu informaciju zvaničnim putem, odlučila da tuži jednu nevladinu organizaciju u ovom slučaju Transparensy Internacional.»

«Nema dobrog domaćina»

Svetlana Cenić učestvovala je u radu ove nevladine organizacije kao spoljni savjetnik, a što se tiče spornih ugovora u vezi sa nafnim sektorom i ČEZ-om, kaže da u ugovorima ima dosta nedorečenosti i stvari koje su u suprotnosti sa zakonima. Zbog toga, kaže ona, nije počinjena nikava šteta analizom Transparency-a: «Ovdje se vidi da dobrog domaćina zaista nije bilo u sklapanju tih sporazuma i naravno da javnost treba da bude obavještena, pa ako nije moglo drugačije, ako su imali odluku povjerljivosti, evo kada dođe do tog suđenja biće zanimljivo da javnost vidi šta zapravo piše u tim istorijskim sporazumima koje je Vlada zaključila. »

Transparency Internacional BiH još prije nekoliko mjeseci zatražio je uvid u anekse ugovora sa ruskom kompanijom Njeftegazinkor koja je kupila većinski dio u naftnom sektoru RS, te ugovora sa češkom kompaniojom ČEZ u vezi rudnika i termoelektrane Gacko. Nakon nekoliko javnih istupa Transparency-a, dobili su tražene ugovore, ali ne i anekse u kojima je, smatraju većina stvari koje su u suprotnosti sa zakonom.