1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

TEME

Presuda koja bi mogla promijeniti nogomet

Jedan njemački nogometaš mora platiti 50.000 eura odštete protivničkom igraču kojeg je tako teško ozlijedio da se on više ne može baviti niti sportom a niti svojim poslom. Mora li se bolje paziti na zdravlje protivnika?

Rafael van der Vaart

Rafael van der Vaart

Odgovor je: da, mora! Tako je argumentirao sud u zapadnonjemačkom Hammu prilikom izricanja presude u slučaju o kojem će sigurno biti još puno priče. Konkretno se radilo o ozljedi jednog igrača iz jedne nižerazredne (amaterske) lige. Njegov protivnik ga je prije dvije i pol godine ozlijedio u predjelu koljena i on se nikada u potpunosti neće oporaviti od ozljede. Ne samo da nikada više neće moći igrati nogomet u svojoj ekipi, on je praktično postao invalid i još uvijek ne može ni raditi kao lakirer, posao s kojim i zarađuje za život.

Didier Drogba na travnjaku jeca od bolova

Nogometaši u načelu moraju odgovarati ako su skrivili ozljedu protivničkog igrača, naglasio njemački sud

Sud u Hammu je u ponedjeljak popodne (26.11.) prilikom izricanja presude naglasio kako mu protivnički igrač mora platiti odštetu od 50 tisuća eura, ali i naglasio da nogometaši u načelu moraju odgovarati u slučaju da skrive tešku ozljedu igrača protivničke ekipe. Oni ne moraju preuzeti odgovornost za ozljede ukoliko su se pridržavali pravila fair-playa.

U konkretnom slučaju, tvrde suci, optuženik je prekršio jedno od ključnih pravila DFB-a (Njemačkog nogometnog saveza) koje definira sportsko ponašanje na terenu.

"To je u redu"

Sindikat njemačkih nogometnih igrača (VdV) pozdravio je presudu. "To je u redu, iako je 50.000 eura puno novca za igrača koji mora platiti odštetu", izjavio je šef VdV-a Ulf Baranowsky novinskoj agenciji dpa. "Ali valja reći da nogometni teren nije prostor na kojem ne važe zakoni", dodao je. Nogometaši ubuduće moraju dakle računati sa sličnim presudama.

U Njemačkoj je ipak pred civilnim sudovima jako teško dokazati da je netko namjerno ozlijedio protivnika na terenu. Sjetimo se samo jednog sudskog procesa okončanog u kolovozu ove godine. Bivši profesionalac Bochuma Matias Concha nije imao uspjeha s tužbom protiv nekadašnjeg protivničkog igrača Macchambesa Younga-Mouhanija (Union Berlin).

Michael Ballack

I Michael Ballack je iskusio kako je to kad se zadobije ozljeda na travnjaku

Concha ga je tužio zbog sporne scene iz utakmice odigrane 6. prosinca 2010. Younga-Mouhani i Concha su se sudarili na travnjaku i Concha je pritom izvukao deblji kraj. Slomio je nekoliko kostiju na nozi. Bio je mišljenja kako ga je njegov protivnik ciljano faulirao i ozlijedio. Pred sudom je zahtijevao plaćanje odštete od 200.000 eura. Bez uspjeha.

Ozljede su moguće

Iz Sindikata njemačkih nogometaša naglašava se da igrači prilikom izlaska na teren u svakom slučaju moraju računati i s mogućnošću da će tamo zadobiti kakvu ozljedu. To je sastavni dio sporta. Ali pred sudom je u pravilu teško dokazati krivnju igrača koji skrivi ozljedu. Presuda iz Hamma je izuzetak, a ne pravilo - barem što se tiče profesionalnih liga.

Autor: Srećko Matić (sid/dpa)

Odgovorna urednica: Marina Martinović