„Predsjednik se diči svojim greškama“

DW: Američki predsjednik Donald Tramp odlučio je da ipak čestita izbornu pobjedu ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu, uprkos preporuci svog savjetnika za nacionalnu bezbjednost. Šta to govori o trenutnoj američkoj administraciji?

Džejms Perdju: Predsjednik se, pozivajući Putina, pridružio grupi od možda desetak drugih nacionalnih lidera koji su čestitali izbornu pobjedu. Kao Amerikanca me je sramota što je predsjednik SAD-a zvao Vladimira Putina da mu čestita. Kao profesionalni savjetnik za spoljnu politiku sam veoma kritičan prema Trampovoj administraciji, manjku ekspertize u spoljnoj politici. Mislim da nije baš mudra odluka da čestita Putinu, što pokazuje koliko je administracija amaterska i zbunjena. Ima u Bijeloj kući ljudi zdravog razuma koji znaju da ovo nije dobro, ali je Tramp to ipak učinio.

Predsjednik se diči svojim ličnim procjenama, bez obzira koliko su pogrešne, obožava da djeluje nezavisno od profesionalnih savjeta. Šokantan je prezir prema profesionalnosti koja vlada u Bijeloj kući. Stejt dipartment je ruiniran. Reks Tilerson je bio najslabiji državni sekretar kojeg mogu da se sjetim. Brutalno je otpušten i ponižen, jer nije bio efikasan sekretar. Ne znam da li će Majk Pompeo biti išta bolji, jer na posljetku predsjednik donosi odluke, a nakon što je otpustio Tilersona izgleda  da ima više samopouzdanja nego ikada. Zaprepašten sam smjerom spoljne politike SAD-a.

Koliko je opasno imati takvu administraciju u Vašingtonu uz sve što se trenutno dešava u svijetu?

Mislim da niko nije mogao ni da sanja da ćemo imati ovakvu situaciju u Vašingtonu. Predsjednik ima nejasan odnos prema Putinu i postoji niz špekulacija na tu temu. Ali on ima problem što ne kritikuje Rusiju ni zbog čega. Turska upravo torpeduje američke saveznike, Kurde u Siriji, a koliko ja znam, aktuelna američka administracija ni riječ nije rekla o tome. Djeluje da se Tramp osjeća komotnije naspram tirana i autokrata nego naspram demokratskih saveznika u Evropi. To je veliki problem. No mislim da je američka javnost, a svakako je riječ o  javnosti koja razmišlja, ovoga itekako svjesna. Predsjednikova popularnost je veoma pala, vjerovatno je najniža koju je jedan predsjednik ikada imao u ovoj fazi mandata, ali on izgleda nastavlja istom maršrutom.

Sve u svemu, mislim da niko ne bi trebao da otpiše SAD. Imamo jake institucije. Imamo veoma agresivne medije koji ne dozvoljavaju da budu zaplašeni ili poniženi, oni su svakog dana Trampu za petama, kao što i dolikuje, oni ga drže odgovornim. Mislim da institucije ravnoteže moći u SAD funkcionišu. Možda će malo potrajati, ali mislim da je u toku proces ispravljanja greške koja je načinjena i na posljetku će SAD uspjeti povratiti svoju vodeću ulogu kao demokratska zemlja.

Da li očekujete da će Tramp uspjeti da se tokom cijelog svog mandata zadrži u Bijeloj kući?

Ne znam. Dosta zavisi od dvije stvari: izbori za Kongres najesen biće važni za budućnost. Ako Demokrate preuzmu od Republikanaca većinu u Donjem domu i Senatu – dakle ako kontrolišu oba doma Kongresa – onda mnogo toga zavisi i od zaključaka gospodina Milera (specijalni istražitelj Robert Miler ispituje navodno miješanje Rusije u predsjedničke izbore, prim. red.). Ako je Kongres pod kontrolom Demokrata, a Miler izađe sa veoma jakim optužbama ili zaključcima o dosluhu, onda bi Tramp mogao da bude suočen sa impičmentom. Ako Republikanci zadrže kontrolu u Donjem domu i Senatu, a Milerovi zaključci ne budu jaki, onda bi Tramp mogao da ostane cijeli mandat.

Ne dvoumim se previše oko zaključaka kada je u pitanju opstrukcije pravosuđa, mislim da je jasno da je Tramp to uradio, pa čak ni o dosluhu (sa Rusima, prim. red.). Volio bih da vidim jasnu procjenu o tome da li je predsjednik lično kompromitovan u Rusiji. Finansijski, kroz dilove sa ruskim oligarsima, ili lično, zbog svog ponašanja u Moskvi. Nadajmo se da će Milerova istraga biti dovoljno duboka i da će nam na kraju reći da li su te optužbe tačne ili nisu.

Skandal sa Fejsbukom i firmom Kembridž analitika otvara potpuno novi nivo sumnji u predsjedničke izbore u Americi, ali i u mnogim drugim zemljama. O kakvim manipulacijama je riječ?

To sa Kembridž analitikom me ostavlja bez riječi. Da li je neko pokušao da manipuliše izbore? Da. Ali lično nisam mogao ni da pretpostavim kolika je sofisticiranost te manipulacije, to je potpuno novi nivo, a posebno ako se otkrije da su neke strane sile umiješane. To bi bilo nepojmljivo. Govorimo o veoma sofisticarinim tajnim operacijama. Demokratije su pod udarom prikrivene manipulacije informacija. Neko me je pitao da li je to uticalo i na odluku o Bregzitu. Ne znam. I to se mora provjeriti. Ali djeluje kao da je ovo bio bitan faktor na američkim izborima. Ne znamo kakve će biti posljedice, ali ovo je veliko pitanje za mjesece pred nama.

Proveli ste 13 godina kao medijator u konfliktima na Balkanu. Posljednji je završen prije 17 godina, ali posljedice se osjećaju i danas. Gdje danas vidite Balkan?

Poslije nekoliko godina rada na Balkanu, ušao bih u kancelariju i pomislio: O moj Bože, imamo toliko problema koje treba riješiti. Ali nekad je distanca korisna: kada danas pogledate unazad, vidjećete koliko smo daleko odmakli. Niz balkanskih zemalja danas su članice NATO-a i EU. Ostatak regiona teži tome. Većina zemalja su demokratske. Načinjen je ekonomski napredak. U regionu vlada mir, region teži demokratiji.

*Džejms Perdju  je bivši američki diplomata, predstavnik Pentagona na pregovorima u Dejtonu, specijalni izaslanik predsjednika SAD-a za pitanje Kosova 1999.-2001., posrednik u rješavanju etničkog konflikta u Makedoniji 2001., ambasador u Bugarskoj (2002.-2005.), te zamjenik asistenta generalnog sekretara NATO-a (2005.-2008.). Autor je nedavno objavljene knjige „Mirotvorci: Američko vodstvo i kraj genocida na Balkanu".

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android