1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Političke stranke u RS žele mijenjati entitetski ustav

Kao što se i ocekivalo SNSD i ostale parlamentarne stranke iz entiteta RS najavile su vrlo brzo pokretanje pitanje promjene ustava entiteta. Tim povodom su se oglasila i udruženja pravnika. Jedan od elemenata promjene ustava bi moglo biti i smanjenje ovlasti Vijeća naroda tj. pokretanja pitanja vitalnog nacionalnog interesa.

Banja Luka, banski dvor

Banja Luka, banski dvor

U Ustavu entieta RS stoji da je administrativni centar manjeg bh eniteta Srpsko odnonso Istočno Sarajevo te da je još uvijek na snazi smrtna kazna.

“Republike Srpska će krenuti u proceduru promjene ili donošenja novog Ustava nezavosno od ustavnih promjena na nivou države BiH” kaže za program radija DW Igor Radojičić doskorašnji predsjednik NS RS te vjeruje da će se to desiti u veoma razumno i skoro vrijeme:

“Postoji ozbiljna potreba za mijenjanjem Ustava RS u čitavom nizu elemenata. S jedne strane u Ustavu RS još uvijek postoji norma o smrtnoj kazni, koja se treba brisati u skladu sa našim zakonodavstvnom I u skladu sa evropskom zakonodavnstvom. Zatim ima terminoloških nejasnoća I nedorečenosti vezanih I za rokove u donošenju zakona NS – Vijeće Naroda – Predsjednik Republike i o proglašenju. Pravno terminološki kod oblasti sudova I tužilaštava, Poptuno je neuređena oblasti prijenosa nadležnopsti sa entiteta na nivo države”.

Na Ustav RS dodano je oko tridesetak ustavnih amandmana, prvenstveno zbog prenosa nadležnosti sa entieta na državu te bi novim ustavom ta pravana zavrzlama bila riješena tvrdi Miroslav Mikeš, pravnik:

“Mislim da je bilo krajnje vrijeme da se donese potpuno novi Ustav RS jer ovaj postojeći ima više amandmana nego što ima, da tako kažem, izvornih članova ustava. On postoji od ’92 godine a I mijenjali su se političku odnosi I ekonomski I mnogo toga drugog I potpuno je nekonzistentan.”

Najviše promjena se očekuije oko Vijeća naroda. Naime ova institucija ima ovlasi da blokira tj da vrati vladi ili skupštini bilo koji zakonski akt koji su usvojili narodni poslanici I to u slučaju da je ugrožen vitalni nacionalni interes. Dva glasa su bila dovoljna da se blokira neki zakon. Novom promjenom Ustava će se pokušati umanjiti ovlasti za upotrebu vitalnog navionalnog interesa.te da one prijedloge zakna koje odbije Vijeće naroda ide na Ustavni sud a ne da se vrate Vladi na doradu.

Ni Pejo Krnić dopredsjendik Vijeća naroda RS iz hrvatskog naroda nije zadovoljan ustavnom pozicijom Vijeća naroda i pitanja vitalnog nacionalnog interesa: “Ovakav način rada sa vitalnim interesom je u stvari jedno srednje riješenje koje je bilo pronađeno s bozirom da su hrvatski I bošnjački predstavnici tražili da umjestno Vijeća naroda to bude Dom naroda, kao što je to u Federaciji. Pošto srpski predstavnici nsiu prihvatili da bude Dom naroda, odnosno nije tako doneseno, napravljeno je Vijeće Naroda koje je evo tako sa nekim srednjim riješenjem ipak išlo na takav način da štiti vitalne nacionalne interese određenih naroda čijim se zakonom povređuju nacionalni interesi.”

Stručnjaci upozoravju da promjena i donošenje novog Ustava ne smije biti obavljeno na brzinu iako je on uzrok najvećeg broja problema na relaciji Banja Luka – Sarajevo. Da bi Ustav ušao u život potrebno je uraditi široku javno raspravu a ta procedura traje najmanje godinu dana.

  • Datum 07.10.2006
  • Autor Stanko Smoljanović
  • Štampaj Štampaj ovu stranicu
  • Permalink http://p.dw.com/p/AUm4
  • Datum 07.10.2006
  • Autor Stanko Smoljanović
  • Štampaj Štampaj ovu stranicu
  • Permalink http://p.dw.com/p/AUm4