Orhan Pamuk problematizirao genocid nad Armenima
13. oktobar 2006
Frankfurter Allgemeine Zeitung odluku Komiteta za dodjelu Nobelove nagradu turskom piscu Orhanu Pamuku komentira ovako:
«Bez Zapada, bez naše kulture, koju obilježava racionalan i kritičan duh, Orhan Pamuk bi bio nezamisliv. On je predstavnik moderne, amerikanizirane mlade elite iz Ankare i Istanbula. Koje li sreće da takve elite uopšte postoje. One su, kao uostalom i sam Pamuk, najisturenija linija fronta našeg zapadnog načina života i ubjedjenja. Nismo mi jedini koji moramo razumjeti Islam. Islam moraju razumjeti i sami muslimani. Prije nego krenemo u diskusiju o dijalogu kultura i Pamukovom povezivanju orjentalne umješnosti pripovijedanja sa zapadnom skepsom, jedno je jasno: Pamuk je odraz Zapada, ukoliko se pod tim pojmom podrazumijeva sloboda, autonomija i čovječnost»,
smatra FAZ. List «Handelsblatt» smatra odluku žirija u Štokholmu da se Pamuku dodijeli Nobelova nagrada za književnost političkom i dodaje:
«Nobelovom nagradom ukazana je velika čast turskom romansijeru Orhanu pamuku ali i braniocu i zagovaraču otvorenog, civilnog društva, slobode mišljenja i evropske integracije spram islamističkih usijanih glava. Nobelova nagrada Orhanu je za Ankaru mač sa dvije oštrice. To je prva renomirana nagrada dodjeljena jednom turskom piscu. Piscu koji opet predstavlja opoziciju islamski orjentiranoj vladi ali i vojsci. On traži otvoreno suočavanje sa zločinima nad Armencima i Kurdima, do kojeg je došlo pred pad Osmanlijskog carstva. To ga je , zbog uvrede Turskoj, odvelo pred sud.»
piše «Handelsblatt» iz Duesseldorfa. Povodom izglasavanja zakona u francuskom parlamentu, kojim će poricanje genocida nad Armenima u Turskoj biti kažnjivo, Sueddeutsche Zeitung iz Muenchena u članku pod nazivom «Francuski parlament razljutio Tursku», piše:
«Za vrijeme 1. svjetskog rat na turskom tlu ubijeno je na stotinu hiljada Armena. Francuski parlament je stoga povukao logičan potez i pokazao da se ne plaši prijetnji ekonomskim blokadama, koje dolaze iz Ankare. Ove prijetnje dolaze od onih, koji imaju sumnjiva poimanja pravne države. No, pitanje je da li ovaj zakon predstavlja pobjedu demokratije. Činjenica da se u Turskoj pred sud izvode oni koji tematiziraju genocid, bez sumnje je udarac demokratiji.»
piše «Sueddeutsche Zeitung» iz Muenchena. List «Neue Osnabruecker Zeitung» donošenje zakona u francuskom parlamentu ocjenjuje neodgovornim:
« S obzirom na izbore narednog proljeća, ovim zakonom se namjerno stvara neraspoloženje prema turskoj vladi i želi udovoljiti zahtjevima pola miliona Francuza, koji su porijeklom iz Armenije. Cijena za ovaj populizam je visoka. Odnosima izmedju Ankare i Pariza prijeti pogoršnje. Jedan ovako sirovi politički stil ne može se primijeniti prema Turskoj, koja želi postati članica EU. Stoga je još važnije da se o pitanju zločina nad Armenima povede konstruktivan i partnerski dijalog.»
zaključuje «Neue Osnabruecker Zeitung».