Opomena Rumuniji ,ohrabrenje Bugarskoj

Ukupna ocjena pripremljenosti država za ulazak u EU o1.maja je dobra. Svih deset zemalja su generalno dobro pripremljene, mada tu i tamo postoje i primjetne slabosti. Naravno, pitanja koja je Evropska komisija postavila prošlog novembra, odmah su stavljena na dnevni red tamošnjih političara. Međutim, evidentne su slabosti u oblastima agrarnih subvencija i higijenskih sigurnosnih standarda prehrambenih prizvoda. U nekim zemljama koje će od maja biti punopravne članice Unije, neće biti moguće odmah isplatiti agrarne subvencije jer je tamošnja administracija nesposobna da savlada nove zadatke. No nije sva krivica do tamošnjih administracija jer je sistem agrarnih subvencija unutar Unije do te mjere komplikovan, da bi svakoga ko se sa njim prvi put suoči, odmah zaboljela glava. Na to je s pravom i uz dobru dozu samokritike podsjetio evropski komesar Ferhojgen.

Međutim, tehničke pripreme za pristupanje Uniji su samo jedna strana medalje. Mnogo je važnija politička i duhovna spremnost i tih društava i starih članica Unije na to što će doći. Iako su pregovori o pristupanju vođeni godinama, tek sada se u starim članicama EU razvila diskusija o mogućim posljedicama istorijskog proširenja. Ponovo su iskrsli stari strahovi od finansijskih gubitaka, selidbe radnih mjesta na istok i od doseljavanja. O prednostima se ne govori dovoljno. I u zemljama koje će pristupiti Uniji, postoje slični deficiti. U Poljskoj, Sloveniji ili Češkoj, Brisel se upotrebljava kao sinonim za centralnu silu koja prečesto ima prijeteći karakter. Dali su političke elite i u starim i u novim zemljama članicama zakazale?

U ocjeni drugog kruga proširenja 2007-me godine, Bugarska je dobila dobru prolaznu ocjenu u parlamentu u Strazburu, jedino što je odnos prema romskoj manjini i dalje problematičan. Nažalost, Rumunija nije dobila prolaznu ocjenu i njena sposobnost da se priključi Uniji već 2007-me dovedena u pitanje. Ova zemlja ima značajne probleme u stvaranju pravne države i demokratije.

Korupcija na skoro svim nivoima pravosuđa i uprave dovodi u pitanje sve ostale pozitivne pomake. Siromaštvo, nezaposlenost i nedovoljno izgrađena infrastruktura u vodosnabdijevanju i zdravstvu- svi ovi problemi su u evropskom parlamentu otvorenije prodikustovani nego unutar evropske komisije. Ovu kritiku rumuni ne bi trebali shvatiti kao odbijanje njihovog priključenja Uniji, već kao poziv da se povećaju napori u tom smijeru i da se prihvati veća pomoć Unije. U maju će nažalost vjerovatno nedostajati pristupanje ujedinjenog Kipra EU što bi bio pozitivan signal i za nastojanja Turske da se približi Briselu. I naravno, nedostajaće evropski Ustav, jer je malo vjerovatno, da će se nesuglasice oko njega ukloniti do tog datuma.