1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Obamina „nova“ vanjska politika

Gero Schließ / Mehmed Smajić29. maj 2014

Očekivanja od govora američkog predsjednika Baracka Obame su bila velika. Jednako kao što je veliko i nezadovoljstvo njegovom vanjskom politikom. Nakon govora u West Pointu neće doći do velikih promjena.

https://p.dw.com/p/1C8xv
Foto: Reuters

Savjetnici američkog predsjednika Baracka Obame su prije njegovog govora u West Pointu rekli da se američka vanjska politika nalazi na prekretnici i time pobudili nadu da će Obama u svom govoru predstaviti novu viziju vanjske i sigurnosne politike.

„Bio je to razočaravajući govor sa malo novih inicijativa“, mišljenja je Darrell West profesor na Brooking Institutu. On je u izjavi za Deutsche Welle rekao da je jedino Obamino obećanje to što će program za borbu protiv terorizma, inače vrijedan pet milijardi dolara, doživjeti nekoliko izmjena. Međutim, SAD su ionako u posljednjih desetak godina izdvojile dosta novca za borbu protiv terorizma. „Ne vjerujem da će nakon ovog govora šutjeti kritičari Obamine vanjske politike“, kaže West.

Stručnjak za sigurnost Nile Gardiner iz konzervativne "Heritage Foundation" doliva ulje na vatru. „Teško je održati govor o vanjskoj politici ako nemaš uspjeha o kojim možeš govoriti. Danas smo to i vidjeli. Ovakav prazan govor simbolizuje praznu vanjsku politiku“, smatra Gardiner.

Bez jasne politike prema Siriji
Bez jasne politike prema SirijiFoto: Reuters/Omar Sanadiki

Michael Werz iz "Center for American Progress" stvari vidi sasvim drugačije: “Održan je govor kakav se očekivao. Govor se može okarakterisati kao prelazni govor ili međugovor. Predsjednik je morao privući pažnju različitih ciljnih grupa: konzervativne i liberalne kritičare koji misle da on radi premalo za vanjsku politiku, ali i one snage koje se zalažu za to da se SAD nakon decenije rata u Iraku u Afganistanu trebaju povući iz tih zemalja“. Obama je prema Werzerovim riječima je izabrao jedini mogući „srednji“ put: „Jasno je rekao da izolacionizam i intervencionizam nisu alternative."

Obama je u govoru održanom pred kadetima West Pointa, vojne akademije s dugom tradicijom, ustrajavao na vodećoj ulozi SAD. On konkretno nije rekao šta bi to moglo značiti za aktuelne konflikte u Ukrajini i Siriji, pregovorima sa Iranom o njegovom atomskom programu i dugoročnim odnosima prema Rusiji i Kini. „Ono što ljudi žele od Obamine vlade je jasna strategija za nekoliko velikih izazova“, kaže Darrel West. „Sirija je veliki problem. Međutim, vlada nema jasnu politiku prema Siriji. Kada je riječ o Iranu, vlada teži rješenju koje bi bilo postignuto kroz pregovore. Za to postoji malo nade. Mirovni pregovori Izraela i Palestine su izgleda u potpunosti propali i širom svijeta prijete novi teroristički napadi. Građani u ovim oblastima žele vidjeti konkretna poboljšanja. Ako Obama na tim poljima nešto ponudi, građani će ustati i reći: on je dobar političar. Ali, sve što je manje od toga, neće promijeniti kritike na račun njegove vanjske politike“.

Samostalna vojna akcija samo u slučaju ugroženosti temeljnih interesa

Kada je riječ o rješavanju međunarodnih kriza, američki predsjednik je ponovio da za njega vojna sila nije prva opcija. „Prethodne vlade su i previše razvukle američke snage“, mišljenja je Michael Werz. Obama je rekao da su troškovi vojne intervencije suviše visoki i da će SAD same vojno djelovati samo kada budu ugroženi „temeljni interesi“.

Obama je govorio o neposrednoj opasnosti za SAD ili prijetnji za NATO saveznike. On je najavio da će ubuduće više podržavati međunarodne institucije i regionalne saveznike.

Oštre kritike na Obamin govor dolaze od opozicionih republikanaca. Kada je riječ o najavljenom povlačenju američkih trupa iz Afganistana, senator Lindsey Graham je rekao: „Obama ne završava rat, nego ga gubi“. Slično se izjasnio i senator John McCain. On je rekao da je Obamina sigurnosna politika ohrabrila američke neprijatelje.

Guantanamo još uvijek nije zatvoren
Guantanamo još uvijek nije zatvorenFoto: picture alliance/dpa

Bespilotne letjelice umjeto vojnih trupa

Anand Gopal jasno govori koje posljedice za krizne regione ima Obamina politika: “Manje trupa i manje fizičkog prisustva SAD u različitim zemljama”. Za vođenje borbe protiv terora sada se više oslanja na bespilotne letjelice i lokalne predstavnike. Bivši dopisnik “Wall Street Journala” iz Kabula dodaje: “U Afganistanu je nastala alijansa sa lordovima rata koji zajedno sa afganistanskom vojskom i policijom preuzimaju veći teret borbi”.

Prilikom ocjenjivanja Obaminog ovogodišnjeg govora u West Pointu, isplati se poslušati šta je rekao u prošlogodišnjem govoru na istom mjestu. Tada je Obama rekao: “Smanjićemo broj napada bespilotnim letjelicama, zatvorićemo Guantanamo i povući trupe iz Afganistana”, podsjeća Gopal i dodaje: “Do danas se nije ništa dogodilo kada je riječ o zatvoru Guantanamo. Broj napada bespilotnim letjelicama u Pakistanu je smanjen, ali je stalno u porastu u zemljama kao što je Jemen.”