1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Kiosk

Novo pranje nečiste savjesti Lancea Armstronga

U SAD je emitovan i drugi dio intervjua bicikliste Lancea Armstronga, koji je priznao uzimanje dopinga. On je opet izbjegao da navede imena onih koji su mu pomogli u tome i time nije učinio uslugu biciklističkom sportu.

Lance Armstrong nije bilo kakav sportista. Nijedan prije njega nije koristio svoje (nelegalne) pobjede i popularnost za takav uspon u svijet bogatih i moćnih. Nijedan prije njega nije bio u stanju da na tako brutalan i beskrupulozan način potiskuje istinu, piše Frankfurter Rundschau:

Armstrong je priznao doping u intervjuu kod Oprah Winfrey

Armstrong je priznao doping u intervjuu kod Oprah Winfrey

"Uspon i pad Lancea Armstronga predstavlja parabolu društvenih odnosa koji su i kreirali ovog sportistu. Iz ove perspektive "veliki nitkov" se brzo pretvara u oportunistu koji nas je varao i koji očito ima mnogo muke da se sada prikaže kao neko ko skrušeno priznaje grijeh.

Sigurno je da su specifične okolnosti prljavog biciklističkog sporta išle na ruku njegovoj karijeri. Ali, potreban je i određen tip ličnosti koja je spreman da bezobzirno zloupotrijebi takve okolnosti. U osnovi se uspon Armstronga može poistovijetiti sa usponom drugih karijerista s kriminalnom energijom.

Prevarant iz Austina je radio isto što i američki bankari koji su u velikom stilu uvrštavali hipotekarne kredite u razne vrjedonosne papire i tako doveli privredu na rub propasti. Kao i oni, i Armstrong je želio po svaku cijenu biti pobjednik. Baš kao i njima i Armstrongu je bilo svejedno kako će to postići i kome će pri tome nanijeti štetu", piše Frankfurter Rundschau.

Šta je ispod vrha ledenog brijega

Ako Lance Armstrong voli biciklizam, kao što tvrdi, onda njegovo srce mora da krvari, jer on nije rekao ništa više od onoga što su svi već znali, tvrdi Frankfurter Allgemeine Zeitung i nastavlja

Sedmostrukom pobjedniku utrke Tour de France su oduzete sve titule

Sedmostrukom pobjedniku utrke Tour de France su oduzete sve titule

"Ko mu je pomogao u nabavljanju doping-sredstava, ko je određivao doze dopinga, ko je čuvao kesice s prerađenom krvlju i izračunavao vrijednosti nalaza krvi, ko je zavaravao kontrolore, ko je finansirao cijelu doping-mašineriju i ko ga je iz biciklističkih saveza štitio svih ovih godina? Na ova pitanja Armstrong nije dao odgovor. To je zadržao za sebe, baš kao i njegove kolege koje su ranije priznale doping.

Armstrong nije rekao cijelu istinu kada je izjavio: "Za sve sam kriv samo ja." Sistem koji se krije iza svega je preživio individualizaciju doping-afera. Uhvaćeni prevaranti se povlače iz sporta, ali ih zamjenjuju novi. Pomagači i inicijatori prevare i dalje su aktivni", navodi list Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Najveći prevarant u istoriji sporta

Lance Armstrong je najveći prevarant u sportu kojeg je svijet do sada vidio, piše Tageszeitung iz Berlina.

"Čovjek koji je nafiksan raznim preparatima sedam godina zaredom na utrci Tour de France ostavljao konkurenciju iza sebe prokockao je povjerenje i prije svog priznanja. On nije rekao ništa što svijet i prije nije znao. Nacionalnog idola je srušio izvještaj američke antidoping agencije koji je bio dug čak 1000 stranica.

Ko je sve bio dopingovan? Na pobjedničkom postolju u Parizu 2005. se našao i Nijemac Jan Ulrich, koji (još) nije priznao sistematsko dopingovanje.

Ko je sve bio dopingovan? Na pobjedničkom postolju u Parizu 2005. se našao i Nijemac Jan Ulrich, koji (još) nije priznao sistematsko dopingovanje.

Recept za ovakav uspjeh agencije je jednostavan - ona je nezavisna od sportskih saveza. Ovo bi trebalo da bude uzor i za borbu protiv dopinga u Njemačkoj. I tu postoji antidoping agencija NADA. Ali od nje niko ne očekuje spektakularne rezultate. U Nadzornom odboru ove agencije sjede predstavnici sportskih saveza i Ministarstva unutrašnjih poslova. Njihov cilj, kao finansijera vrhunskog sporta, predstavljaju medalje, a ne skandali. Ovu agenciju, dakle, kontrolišu oni koje bi ona trebalo da kontroliše, što je apsurdna konstrukcija", smatra komentator lista TAZ.

Autor: Azer Slanjankić

Odgovorni urednik: Nenad Kreizer