Njemačka štampa o transrapidu i referendumu u Švajcarskoj

List Die Welt ovako komentariše rasprave o tome da se treba potpuno odustati od projekta transrapid.

Nijedno prevozno sredstvo ne nudi stoprocentnu sigurnost. Ni automobil, ni avion, ni lift, pa ni transrapid. Odredjeni rizik uvijek postoji jer postoji i nešto što se zove ljudski faktor. Iz jedne jedine nesreće se ne mogu izvući zaključci kako je nesigurna tehnika na osnovu koje je izgradjen ovaj voz.

Piše list Die Welt. Hannoverische Allgemeine Zeitung ukazuje na sljedeći aspekt rasprava o budućnosti cijelog projekta.

Razumljivo je saučešće koje porodicama žrtava iskazuju njemački političari, od kancelarke Merkel, do ministra saobraćaja Tiefenseea, ali su potpuno nerazumljive njihove ocjene tehnologije koja je osnov za rad voza transrapid. Tehnologija kojoj su potrebne garancije politike neće se nametnuti na slobodnom svjetskom tržištu. Pogotovo zato što se u zemlji koja je pronašla voz koji lebdi na magnetnoj šini, i nakon više desetljeća njegovog postojanja, još uvijek nije našao neko ko bi bio spreman da se upusti u ekonomski i politički rizik izgradnje jedne takve pruge.

Stoji u komentaru lista Hannoverische Zeitung. Još jedna od tema koja se danas komentariše jeste referendum u Švajcarskoj kojim je pooštren zakon o strancima. List Süddeutsche Zeitung piše.

Švajcarci nisu više od ostatka Evrope neprijateljski raspoloženi prema strancima. Medjutim, jedino oni su bili u prilici da direktno odlučuju o politici prema strancima u vlastitoj zemlji. Rezultat referenduma vjerovatno ne bi bio drugačiji i u ostalim državama zapadne Evrope. Ipak, za brojne Švajcarce je rezultat referenduma prilično bolan. Oni su ponosni što su država u kojoj je sjedište Medjunarodnog crvenog krsta i brojnih drugih humanitarnih organizacija. Upravo Švajcarska sada pravi brane za dolazak izbjeglica. Pri tome strožiji zakoni neće mnogo pomoći da se smanji pritisak ilegalnih migranata na ovu zemlju.

Stoji u komentaru lista Süddeutsche Zeitung. Südkurier iz Konstanze smatra da je odluka donesena na refernedumu problematična, ali istovremeno dodaje.

S obzirom na to da Švajcarska ima sasvim drugačiji sistem demokratije ne može se reći da je ona izabrala desničarski smijer. Drugačije nego što je to bilo kod rasprava vodjenih tokom 1992. desničarima je ipak uspjelo da u prvi plan poguraju teze o zloupotrebama prava na azil. Stoga su referendumski zakon podržali čak i oni glasači koji ne drže mnogo do ministra pravde Blochera. Sigurno je da svaka nacija ima prava da donese jasne zakone koji onemogućavaju zloupotrebu prava stranaca na ostanak u državi. Uprkos toga ostaje jedna negativna posljedica. U svakom talasu izbjeglica ima progonjenih ljudi kojima se mora pomoći brzo i nebirokratski.

Piše u komentaru lista Südkurier.