1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Nijemci previše zaokupljeni predizbornom kampanjom

Benjamin Pargan15. septembar 2005

Da li je predizborna kampanja u Njemačkoj potpuno potisnula druge važne, vanjskopolitičke teme, kao što je na primjer samit Ujedinjenih nacija u New Yorku? Ovim pitanjem bave se komentatori većine njemačkih dnevnih novina.

https://p.dw.com/p/AVej
Annan razočaran nesuglasicama u Ujedinjenim nacijama
Annan razočaran nesuglasicama u Ujedinjenim nacijamaFoto: AP

Kolumnista dnevnih novina „Landeszeitung“ upozorava da se njemačka javnost previše bavi banalnim detaljim predizborne kampanje i da je tako u drugi plan potisnut samit Ujedinjenih nacija u New Yorku:

„Na globalnoj političkoj pozornici se trenutno raspravlja o važnim pitanjima ali u Njemačkoj na to niko ne obraća pažnju jer je predizborni cirkus jednostavno preglasan. U glavnim gradovima širom svijeta postavlja se pitanje da li će Njemačka nakon izbora podržavati ili blokirati prijem novih članica u Evropsku uniju. Da li će novoj vladi biti važniji odnosi sa Francuskom ili Amerikom? Da li će i dalje imati tako bliske odnose sa ruskim predsjednikom? A za to vrijeme u Njemačkoj se raspravlja ko će u mogućem tandemu dvojice finansijskih stručnjaka imati važniju ulogu. To je zaista vrhunac provincijalizma. I prije početka samita u New Yorku bilo je jasno da Ujedinjene nacije u dogledno vrijeme neće biti tako jake da bi mogle biti ozbiljna protuteža američkoj imperiji. Isto tako Nijemci sada mogu zaboraviti stalno mjesto u Vijeću sigurnosti“, smatra komentator lista „Landeszeitung“ iz Lueneburga.

Komentar o samitu Ujedinjenih nacija u New Yorku može se pročitati i u današnjem izdanju nadregionalnih dnevnih novina „Frankfurter Allgemeine Zeitung“:

„Možda će se jednog dana kajati oni koji su blokirali usvajanje deklaracije sa jasnijim ciljevima i time spriječili veliki sporazum između bogatih i siromašnih o temama kao što su sigurnost, ekonomski napredak i ljudska prava. Grupi zemalja koje su to spriječile pripadaju i Sjedinjene američke države. Neslavnu ulogu imale su i zemlje kao što su Pakistan i Egipat koje su bile protiv formiranja novog UN-ovog vijeća za ljudska prava. Stvarnost Ujedinjenih nacija najbolje je opisao Kofi Annan koji je rekao da sve države članice, siromašne i bogate, moćne i slabe, slijede samo svoje parcijalne ciljeve.

Slično mišljenje zastupa komentator lista „Thueringer Allgemeine“:

„Svi oni koji su blokirali usvajanje deklaracije sa jasnim ciljevima, ne bi mogli ništa uraditi da na čelu nisu imali američkog predsjednika. Sa stotinama zahtijeva za promjenu predloženog nacrta deklaracije njegova vlada je blokirala imenovanje konkretnih ciljeva za smanjenje količine nuklearnog naoružanja ili odredbi za borbu protiv siromaštva. Uputno je da li će se ostvariti i ostali ciljevi kada se najveća svjetska sila distancira od odredbe da industrijske države za razvojnu pomoć siromašnim godišnje izdvajaju 0,7 posto od ukupnog društvenog proizvoda, smatra komentator lista „Thueringer Allgemeine“ iz Erfurta.