Nema strategije za Siriju | Komentar | DW | 11.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Komentar

Nema strategije za Siriju

Upotreba hemijskog oružja od strane sirijske vlade bi značila da je prekoračena "crvena linija“ koja bi promjenila procjenu situacije, izjavio je u avgustu 2012. predsjednik SAD Obama. Bila je to neoprezna primjedba.

"Političari nerado priznaju greške“, kaže Michael Singh, direktor Instituta za bliskoistočnu politiku u Washingtonu. To je prema njegovim riječima „sigurno bila greška“: govoriti o „crvenoj liniji“ čije je i samo prekoračenje teško dokazati, a potom se – ako postoje dokazi o prekoračenju - izjašnjavati o konsekvencama. Tako nešto stvara lošu sliku o predsjedniku i američkoj vladi. Singh smatra da američka vlada tu djeluje „neodlučno“, mada glasnogovornik Bijele kuće Jay Carney kaže:

„Pojam 'crvena linija' je namjerno upotrebljen od strane predsjednika i temelji se na načelima američke politike.“

"Crvena linija" bez konsekvenci

Syrien Damaskus Bombenanschlag

30. april 2013.: Bombaški napad u Siriji u kojem je ubijeno 13 ljudi

Ipak, pojam „crvena linija“, o kojoj je na konferenciji za novinare u avgustu prošle godine za vrijeme izborne kampanje govorio Obama, bez sumnje povećava utisak o tome da bi se Amerikanci uključili u vojnu intervenciju u trenutku kada bi u Siriji bilo upotrebljeno hemijsko oružje. Čini se da taj trenutak „postoji“, ali do sada još nije bilo konsekvenci.

Razmišlja se o naoružavanju pobunjenika ili o uvođenju zone zabrane letova. Intervencija kopnenim trupama je isključena. Obamin cilj je da se američki vojnici vrate kući. Nakon Iraka i Afganistana, Amerikanci su umorni od ratova. Većina njih se u anketama izjašnjava protiv angažmana u Siriji, pa čak i ako bi režim Bašara al-Asada upotrijebio hemijsko oružje.

70.000 mrtvih i milion izbjeglih

Syrien Straßen Omar Al-Khani

Puste ulice sirijskih gradova: jedna djevojčica na biciklu u četvrti Qabun u Damasku

Ipak, odlučujući zaključak glasi da Sjedinjenje Američke Države nemaju strategiju za Siriju. Prema riječima Michaela Singha „niti Amerikanci niti njihovi evropski saveznici nemaju jasnu predodžbu o tome šta bi moglo da se desi“. Da li bi sukobi iz Sirije mogli da se prošire na Jordan ili Liban ili da destabiliziraju Golansku visorovan?

Humanitarni aspekt ide u prilog snažnom angažmanu: u Siriji je 70.000 mrtvih i preko milion izbjeglih. Dosadašnji ruski stav, prema kojem se Asad smatra saveznikom te zemlje, ne može biti izgovor da se nešto ne poduzme. No, pitanje je ko bi u slučaju međunarodne intervencije preuzeo vodeću ulogu. Najavljena je međunarodna konferencija o Siriji. No, za sada nije jasno ko će na njoj sudjelovati i šta je njen cilj. Strategija prema Siriji na međunarodnom planu nije na vidiku.

Autori; Christina Bergmann / Senad Tanović

Odgovorni urednik: Azer Slanjankić