1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Mladićeva odbrana traži oslobađajuću presudu

Prvog dana trodnevnog izlaganja svojih završnih riječi odbrana Ratka Mladića zatražila oslobađajuću presudu za bivšeg komandanta Glavnog štaba Vojske Republike Srpske. Tužioci su prekjuče zahtijevali doživotni zatvor.

Poslije trodnevnog izlaganja završnih riječi tužilaštva na suđenju Ratku Mladiću, koje je zaključeno zahtjevom tužioca Alena Tigera da se komandant Vrhovnog štaba VRS osudi na doživotni zatvor, danas je odbrana počela iznositi svoje argumente, što će takođe potrajati tri dana.

Već u uvodnom dijelu završnih riječi, advokat Branko Lukić je rekao da se "tužilaštvo oslanja na nevjerovatne i kompromitovane dokaze da bi pokušalo da obezbijedi osuđujuću presudu protiv generala Mladića. Tužioci su iskrivili i pogrešno prikazali činjenice. Oslanjali su se na propagandu, ne vodeći računa o mogućnoj pristranosti takvih izvora, među kojima su i međunarodni mediji i pripadnici međunarodnih organizacija. Osuđujuća presuda se ne bi smjela donositi na osnovu takvih dokaza. Odbrana je imala još dokaza i svjedoka o tome da Mladić nije kriv, ali nas je ovo vijeće sprečilo da ih izvedemo. To nije bilo fer. Te greške mogu se ispraviti izricanjem oslobađajuće presude. I ja vas pozivam da to učinite", rekao je Lukić.

On je dodao da je za tužioce i neke od sudija Ratko Mladić kriv od trenutka potpisivanja optužnice zato što je bio vojnik i oficir, prvo u JNA, a kasnije u VRS. "On je kriv samo zato što je Srbin, i što je pokušao da brani svoju zemlju, prvo Jugoslaviju, a onda Republiku Srpsku, od napada i rata koji su započeli i vodili drugi, nesrbi", rekao je advokat Lukić.

U prvim rečenicama svoje završne riječi, šef tima Mladićeve odbrane je istakao da se na haškim suđenjima lansira "nedopustiva kolektivna krivica". "Ako je neko pripadnik JNA, policijskih vlasti Srbije, član vlade, političkih i opštinskih struktura bosanskih Srba, pripadnik VRS ili jednostavno bosanski Srbin, onda je automatski kriv za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu, u koji spadaju i dva genocida, u šest opština BiH i u Srebrenici. Odbrana je ukazala da se to bukvalno odnosi na svakog srpskog stanovnika Bosne i Hercegovine starijeg od 16 godina, a tužilaštvo to nikad nije opovrglo, poreklo ili ispravilo", rekao je Lukić.

Deset hiljada poginulih Sarajlija "kolateralna šteta"

Mladićeva odbrana je ocijenila da su tužioci njihovog branjenika proglasili krivim i za ono što se dogodilo u BiH i prije nego što je i došao u Republiku Srpsku i postao komandant Glavnog štaba VRS 12. maja 1992. godine.

Kao što su tvrdili u svom dokaznom postupku, zastupnici odbrane su i u završnim riječima naglašavali da je rat u Bosni i Hercegovini izazvala politika "muslimanskih političkih stranaka", "naoružane muslimanske snage Patriotska liga i Zelene beretke" i strane islamske jedinice.

Ilustrujući tu tvrdnju, pustili su u sudnici snimak na kojem bivši predsjednik BiH Alija Izetbegović obilazi jedinicu mudžahedina, da bi odmah potom prikazali i kako su njeni pripadnici odsijecali glave zarobljnim vojnicima VRS. "U Bosni se stvarala islamska ratna mašina mnogo prije nastanka islamske države", rekao je Lukić.

U njegovom i izlaganju drugog Mladićevog advokata Dragana Ivetića, naglašavano je da je tužba dokazivala zločine koji se nikako ne mogu povezati sa Ratkom Mladićem, prije svega zato što su se desili prije njegovog dolaska u Bosnu i Hercegovinu i postavljenja za komandanta, a uz to su mu pripisivani i oni koje je "počinila druga strana", kao što su minobacačka granatiranja sarajevske tržnice Markale i niz snajperskih incidenata. Sarajevo nije bilo pod opsadom, a za stradanja i patnje Sarajlija nije odgovoran Mladić niti Sarajevsko-romanijski korpus VRS, nego bošnjački politički i vojni vrh, koji je "zaslužan" i za nestanak struje i vode. Deset hiljada poginulih Sarajlija odbrana tumači kao "kolateralnu štetu". Čak i ono čuveno naređenje "tuci po Velešićima, tamo nema mnogo srpskog življa" koje se završavala sa "da im razvučemo pamet njihovu", po odbrani, nije izdao Mladić, nego neki drugi oficir.

Mladićevi advokati su, kako u dokaznom postupku, tako i u završnim riječima, tvrdili da je u  cijelom ratu bilo mnogo "inscenacija" od strane Armije BiH, a da su najveći masakri, uključujući i Srebrenicu, "izrežirani".

Odbrana je istakla i da Mladić "nikada nije namjeravao niti naredio nijedan zločin i da se časno ponašao u svakom trenutku kako bi odbranio svoj narod i svoju zemlju u vrijeme sukoba".

Progone koje je počinila VRS  po odbrani nije ni bilo, nego samo promjena mjesta boravka ili dobrovoljnog odlaska iz opština. Muslimani su po sopstvenim zahtjevu i odluci napustili, na primjer, Rogaticu, Bosanski Novi i Sanski Most.

"Naš posao je da podsjetimo vas, časni sude, i javnost, čiji je nesrpski dio već osudio našeg klijenta nakon čitanja optužnice, da je optužnica i politika kolektivne krivice svih Srba za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu i okrivljavanje generala Mladića za sve zločine koje su ikada počinili Srbi znani i neznani, neprikladna i neprihvatljiva i pokazati da prema odgovarajućim standardima ovo tužilaštvo nije ispunilo svoj zadatak i da Ratko Mladić nije kriv. Jedini ishod ovog suđenja koji bi bio u skladu sa zakonom je oslobađajuća presuda", završio je svoje izlaganje i drugi član Mladićevog tima odbrane Dragan Ivetić.

Izlaganje završnih riječi Mladićeva odbrana nastavlja u ponedeljak, 12. decembra.