1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Lovci na plagijate

29. maj 2012

U posljednje vrijeme u Njemačkoj se razvila moda potrage za plagijatima znanstvenih radova. Dosad je otkriveno već nekoliko prepisanih doktorskih radova poznatih političara.Važnu ulogu igra jedna internetska platforma.

https://p.dw.com/p/151zu
Foto: guttenplag.wikia.com

Internetska platforma "VroniPlag Wiki" najaktivnija je poslije 18 sati. Tada se u virtualnim prostorima ove stranice okupe lovci na plagijate. Dobrovoljno i bez ikakve nadoknade. Broj korisnika varira ovisno o tomu koliko je poznata osoba za koju se sumnja da je djelomično ili potpuno prepisala svoj znanstveni rad.

Slučaj ministrice Schavan

Dosad je rad ovih internetskih aktivista stajao položaja osam političara i znanstvenika. Najpoznatiji je svakako slučaj bivšeg ministra obrane i demokršćanske zvijezde u usponu Karl-Theodora zu Guttenberga. On je početkom 2011. morao odstupiti s položaja jer je otkriveno da je veće dijelove svoje disertacije prepisao bez da je naveo izvornike. Na udaru "VroniPlag Wikija"trenutno se nalazi njemačka ministrica znanosti i obrazovanja Annette Schavan.

Kanada Deutschland Karl-Theodor zu Guttenberg in Halifax
Karl-Theodor zu GuttenbergFoto: dapd

U njezinoj doktorskoj disertaciji pronađena su mnoga mjesta na kojima nedostaju fusnote (napomene o izvorima podataka ili stavova koji se iznose u disertaciji). Ukupno na 10% stranica su pronađene ovakve nepravilnosti. Slučaj Schavan je prouzročio i prve razdore unutar zajednice lovaca na plagijate. Naime veći dio je bio mišljenja da 10 posto nepravilnih stranica nije dovoljno da bi se nekog objesilo na stup srama. No jedan dio aktivista "VroniPlag Wikija" nije bio tog mišljenja nego je dokaze protiv ministrice Schavan postavio na internet jer nije htio da se "slučaj zataška".

Bez "Copy&Paste"

Među "lovcima na prepisivače" se razvila rasprava oko toga koliko je velika "siva zona" nakon koje jedno djelo treba proglasiti ništavnim zbog netočnog ili potpunog izostavljanja izvora.

Tako je i sa slučajem ministrice Schavan. "Njezin rad se ni u kom slučaju ne može po broju neispravnosti usporediti s radom ministra Guttenberga. No to ne znači da je grijeh manji i mislim da bi se doktorska titula trebala oduzeti", smatra Stefan Weber koji se profesionalno bavi procjenom znanstvenih radova.

Oduzimanje doktorata za ministricu znanosti bi moglo značiti i gubitak ministarske fotelje. Pitanje je isto tako mora li jedan znanstveni rad napisan prije 32 godine udovoljavati današnjim predodžbama o tomu što je plagijat a što ne.

"Tada nije bilo kompjutora i opcije 'copy&paste'. Zapravo je danas mnogo lakše kopirati tuđe misli, ali je lakše otkriti i prevaru", kaže profesor Gerhard Dannemann, znanstvenik pri Centru za Veliku Britaniju u Berlinu.

Pola disertacije prepisano

Dannemann je i strastveni lovac na plagijate pri "VroniPlag Wikiju". Dosad je već mnogobrojne studente uhvatio u kopiranju materijala iz tuđih radova. Pritom otkriva i najdrskije pokušaje. Tako su prije nekoliko godine dvije studentice predale potpuno identične diplomske radove s različitim naslovima. Ova drska prevara je godinama ostala neotkrivena. Sam lovac na plagijate Stefan Weber je pola svoje doktorske disertacije pronašao u radu jednog nesuđenog doktora teoloških znanosti.

Annette Schavan
Annette SchavanFoto: picture-alliance/dpa

No anonimnost je još uvijek velik problem među lovcima na plagijate. Mnogi od njih naime sami dolaze iz znanstvenih krugova i ne žele biti otkriveni kao "lovci na kolege". Mnogi poput Webera stoga traže osnivanje središnjeg ureda čime bi potraga za plagijatima bila institucionalizirana.

Autori: Antje Binder / Nenad Kreizer

Odgovorni urednik: Azer Slanjankić