Kraj vojnom puču - turska vlast želi reformu zakona o vojsci

 Od 1960. u Turskoj su se dogodila četiri vojna puča, zbog kojih su izabrane vlasti izgubile moć. Posljednji put je vojska 2007. prijetila pučem protiv vlade premijera Recep Tayyip Erdogana. Sada turska vlada želi učiniti povijesni korak - reforma članka 35 unutarnje politike.

Promjenom članka 35 u buduće ne bi bilo moguće izvesti vojni puč.  Dodatak ovom članku bi također onemogućio vojsci da se miješaju u unutarnju politiku. Ovim izmjenama oružane snage bi bile zadužene samo u slučaju "ugroženosti iz inozemstva".

Zaštitnik turske republike

Od 1934. glavni je zadatak vojske da "štiti republiku". Do sada, vojska pod ovim nije podrazumijevala samo zaštitu od vanjskih, nego i od unutarnjih prijetnji. Također, se vojska smatra zaštitnikom "kemalizma" - ideologija Mustafa Kemala Atatürka, koja između ostalog predviđa strogu odvojenost države i religije. Prema ovim kriterijima je 1980. tijekom vojnog puča tadašnji glavni načelnik stožera Kenan Evren prekinuo sukob između desnih i lijevih grupacija na ulicama Turske. Ovaj pothvat su najprije svi popravili. No, onda su se pokazale posljedice intervencije: 650.000 uhićenih, 50 smaknuća, 171 mrtvih zbog posljedica mučenja. Desetke tisuća ljudi moralo je pobjeći u inozemstvo.

"Vojnim pučevima uvijek je prethodila velika netrpeljivost prema vladi. Nisu ih provodili samo pripadnici vojske, nego su sudjelovali i drugi koalicijski partneri", objašnjava Sözüer, dekan pravnog fakulteta na Sveučilištu u Istanbulu. Često su sukobi među skupinama stanovništva ili političkih grupa u Turskoj bili isprovocirani i smišljeni od države, rekao je profesor za Deutsche Welle. "Većina stanovnika mora misliti da je država u opasnosti i da nas vojska mora spasiti", dodao je Sözüer.

Članak 35 samo "kozmetički instrument za puč"

S pravnog aspekta članak 35 u svom današnjem obliku nije dopuštao vojnu intervenciju, jer se poziva na Ustav, objašnjava Lami Bertan Tokuzlu sa Sveučilišta Bilgi u Istanbulu. "Kada vojska preuzme vlast to je događaj van dometa prava. Postojeći ustav se poništava", rekao je Tokuzlu te zaključio da se ne radi o legalnom procesu.

Adem Sözüer objašnjava da je članak 35 samo opravdanje za one koji žele izvesti puč. "U članku 35 ne govori o tome da se vojni puč mora ili treba izvesti. No, dovoljan je bilo koji članak da bi se pred zakonom mogli opravdati." S te strane ovaj članak predstavlja tek "kozmetički instrument" za one koji žele izvesti puč.  Ali i bez ovog članka bi moglo  doći do puča, njegova promjena je tek simbolična, naglašava Sözüer. "Ali za demokratizaciju i pomirenjem s prošlošću potrebni su ovi simbolični koraci."

Protesti u Gezi parku su razlog za reformu?

Tokuzlu  pretpostavlja da postoji poveznica između protesta u zemlji i planirane reforme članka 35. "Bilo je slučajeva tijekom prosvjeda u Gezi parku da su vojnici pomagali prosvjednicima, tako što su, na primjer, na ulicama dijelili zaštitne maske", objašnjava Tokuzlu. "Ako bi se nastavila ova potpora to bi bila noćna mora za vladu. U tijeku su prosvjedi i vlada se svim silama bori protiv njih. Ova situacija je idealna za vojnu intervenciju, kad vi vojska htjela intervenirat"; objašnjava ovaj pravnik, "vojska je pod apsolutnom kontrolom vlade", kaže on.

I novinar Cengiz Aktar smatra da su prosvjedi razlog za reformu članka. "Može biti da vlada želi pokazati cijelom svijetu da još uvijek teži ka demokraciji, pogotovo radi prosvjeda u Gezi parku prošli mjesec", rekao je Aktar za Deutsche Welle. Članak je do sada bio legalni argument za vojni puč, tvrdi on i zaključuje da je "davno trebao  biti otpisan".

Autorice: Senada Sokollu / Svjetlana Rezo

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić