1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Karadžić: o meni je stvorena pogrešna slika

Dževad Sabljaković1. oktobar 2014

U svojoj završnoj riječi optuženi Karadžić isticao da je bio i jeste čovjek mira, da nije imao plan etničkog čišćenja, nego se zalagao za pravednu podjelu Bosne i Hercegovine, čija je "nezavisnost bila greška".

https://p.dw.com/p/1DOMB
Radovan KaradžićFoto: picture-alliance/AP Photo/ICTY via Associated Press Television

"Nije postojao nikakav plan za etničko čišćenje. Teritorije nismo dobijali oružjem niti progonima, nego na konferencijama pod posredništvom međunarodne zajednice. Zašto bismo pravili etničko čišćenje kad se ljudi sami čiste", rekao je Karadžić, koji se brani sam, u svojoj završnoj riječi. Pod sintagmom "ljudi se sami čiste" podrazumijevao je neminovne migracije stanovništva i nacionalno homogenizovanje, koje je trebalo da traje godinama bez ikakvih nasilja, prinude ili pritisaka. "Ljudi nisu odlazili rado, ali ipak svojom voljom gdje god je Republika Srpska imala organe vlasti", tvrdio je Karadžić. Nigdje nije bilo govora o protjerivanju koje je on odobrio ili podsticao. Sve progone i zločine, koji mu se stavljaju na teret, tvrdio je, počinile su paravojne formacije i neodgovorni i nedisciplinivani pojedinci.

"Tužilaštvo nije imalo argumenata o mojoj krivici"

"Mene je tužilaštvo teretilo kako sam se protivio nezavisnosti Bosne, a najveći pravni i politički autoriteti današnjeg svijeta rekli su da je to bila greška, svi su rekli da se nije smjela priznati Bosna prije nego na to pristanu sva tri naroda. Tužilaštvo nije imalo argumenta za moju krivicu pa je nastojalo da me ocrni i o meni stvori lošu i pogrešnu sliku", rekao je optuženi Karadžić i tvrdio da su u cijelom postupku tužioci nastojali da sudijsko vijeće dovodu u zabludu. Po njegovim riječima, "navodni dokazi", bile su rečenice istrgnute iz konteksta, one koje su imale ironično a ne direktno značenje, neobavezne opaske, iz kojih su tužioci izvlačili zaključke koji optužuju. Umjesto dokaza Tužilaštvo je podmetalo takve zaključke. "U nedostatku dokaza, na primjer, tužilac Tiger se opredijelio da me vrijeđa, nazvavši me lažovom i mafijašem", rekao je.

Niederlande Kriegsverbrechertribunal Radovan Karadzic
Karadžić tvrdi da nije postojao plan za etničko čišćenjeFoto: Michael Kooren/AFP/Getty Images

Udruženi zločinački poduhvat je izum i izmišljotina, jedan od "semantičkih bastarda koji je tužilaštvo predstavljalo kao činjenicu". "Bez te grube, neuvjerljive konstrukcije ne bi optužnica bila mogućna, moglo bi se samo govoriti o mojim dobrim djelima, kako prema svom narodu, tako prema druga dva naroda", tvrdio je Karadžić.

Pobijajući da je sa drugima učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu, rekao je da je Slobodana Miloševića poštovao, ali se ni u čemu s njim nije slagao. "Ja sam htio da osnujemo Republiku Srpsku, Milošević se tome protivio. Ja sam formirao Skupštinu srpskog naroda, a on nije bio za to", obrazlagao je.

Na vlast došli Hitlerovi saveznici

U prvom dijelu svog izlaganja prebacio je Tužilaštvu što nije htjelo da vijeću predstavi da su na vlast u BiH i Hrvatskoj došli "saveznici Hitlera koji su se vratili iz emigracije". Ako to nije bio predsjednik Tuđman, onda su bili njegovi ministri, rekao je.

Negirajući da je stvorio plan etničkog čišćenja, Karadžić je naveo da se u parlamentu bosanskih Srba sve vrijeme rata borio protiv "gladi za teritorijama" ekstremističkih poslanika. Nikada se nije zalagao za etnički čistu Republiku Srpsku, nego samo za "nacionalno homogenizovane teritorije". S tim u vezi, naveo je, s Alijom Izetbegovićem je prije svakog sukoba i rata razgovarao o mirnoj podjeli Bosne po principu "što manje nas u muslimanskom dijelu, što manje Muslimana u našem". Tvrdio je da je sa Izetbegovićem, kao i sa mnogim Muslimanima i Hrvatima bio prijatelj, ali da "prijateljstvo nije mogao staviti iznad obaveza prema svom narodu".

Kao što je pobijao dokaze da je uklanjanje Bošnjaka i Hrvata s teritorija na koje Srbi polažu pravo bio njegov osnovni plan i cilj, tako je negirao i sve navode tužilaštva koji mu se stavljaju na teret, karakterišući ih kao manipulacije i falsifikate. Kao primjer, naveo je tvrdnju tužioca da je odlikovao Arkana, što nije istina: odlikovao je samo samo njegovu jedinicu.

"Tužiteljstvo navodi kako sam jednom rekao da je Drina čista" - evo još jedan primjer pobijanja dokaza tužbe – "i to je tačno, ali ne u smislu da je etnički očišćena, nego da je situacija u tom području jasna. Kad sam govorio o čistim srpskim teritorijama, nisam mislio na etnički očišćene, nego nesumnjivo srpske!"

U Haškom tribunalu se sudi prema reputaciji

"Nema nijednog navoda tužiteljstva koje ne treba provjeravati niti ijedne rečenice koja ne zaslužuje kritiku. Dovođenje vijeća u zabludu nije u službi pravde, a to je tužilaštvo stalno činilo", rekao je.

Niederlande Kriegsverbrechertribunal Radovan Karadzic
Karadžić smatra da tužilaštvo nije imalo argumenata o njegovoj kriviciFoto: Michael Kooren/AFP/Getty Images

U Haškom tribunalu se sudi po reputaciji: čovjek se ocrni ili mu se da etiketa i tako mu se sudi. Kao primjer za tu tvrdnju naveo je Šešelja, "koji je bio toliko pažljiv prema Muslimana". "Muslimani su bili u upravi njegove Radikalne stranke, čiji dobrovoljci su branili muslimansko stanovništvo u Bijeljini, a po nekoj reputaciji i inerciji, koje su stvorili haški tužioci, ostalo je da je Šešelj neprijatelj Muslimana".

Govoreći o sebi Karadžić je naveo da nije imao ličnih razloga da se bavi politikom, da je imao uspješnu ljekarsku i književnu karijeru, a sa svojim obrazovanjem i znanjem engleskog i ruskog jezika mogao je raditi bilo gdje na svijetu. Zašto se onda opredijelio za politički i nacionalni angažman. "Ako sam ja lud, vijeće mora razmotriti jesam li odgovoran. Ako je patriotizam izjednačen s ludilom, da li je ludo milijun i pol Srba koji su davali sinove u rovove da brane svoje domove", rekao je Karadžić.

Kao sopstveni branilac rekao da je cijenio upozorenja sudijskog vijeća da ne brani sprski narod koji nije optužen, nego brani samog sebe. "Srpski narod ipak jeste optužen pred Haškim tribunalom. Od austro-ugarskih procesa 1914. nije toliko pristojnih ljudi, uglavnom Srba, osuđeno na surove kazne, a istovremeno oslobođeno toliko neposrednih zločinaca nad Srbima", rekao je optuženi, završavajući prvi dio svoje završne riječi, koju će nastaviti i sutra (02.10.).