1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Komentar

Haška presuda slobodi izražavanja?

Florence Hartmann pokušat će osporiti presudu kojom je proglašena krivom za nepoštivanje Haškog suda. U tome će imati podršku novinarskih udruženja koja smatraju da presuda ugrožava pravo na slobodu izražavanja.

Florence Hartmann i njena knjiga Mir i kazna

Florence Hartmann i njena knjiga "Mir i kazna"

Hartmann je dugo godina bila glasnogovornica tužilaštva Haškog tribunala

Hartmann je dugo godina bila glasnogovornica tužilaštva Haškog tribunala

Žalbeno vijeće Haškog suda potvrdilo je presudu Florence Hartmann za nepoštivanje suda jer je u svojoj knjizi "Mir i kazna" objavila povjerljive informacije o odlukama Žalbenog vijeća kojima su zaštićeni dokumenti Vrhovnog vijeća odbrane bivše Savezne Republike Jugoslavije, kao i neke transkripte sa suđenja Slobodanu Miloševiću. Francuska novinarka zato će morati platiti novčanu kaznu u iznosu od 7.000 eura.

Bivša glasnogovornica Tužiteljstva u Hagu Flofrence Hartmann smatra da "presuda nije u skladu s pravima novinara na slobodu izražavanja". "Zato je važno pred drugim instancama, posebnim tijelima Ujedinjenih naroda, osporiti ovu presudu jer Haški sud nije oformljen kako bi se bavio tim pitanjima, već pitanjima ratnih zločina", rekla je za Deutsche Welle Florence Hartmann.

Presedan koji može biti zloupotrebljen

Dokazi protiv Miloševića dugo skrivani od javnosti

Dokazi protiv Miloševića dugo skrivani od javnosti

"Na izricanje presude čekalo se jako dugo iz čega se može zaključiti da sudijama nije bilo jednostavno da presude u ovom slučaju", kaže direktor i urednik agencije SENSE Mirko Klarin. "Hartmannova i njeni branitelji razmatraju mogućnost da se obrate kompetentnim tijelima kako bi pokrenuli pitanja u pogledu usklađenosti presude sa međunarodnim pravnim standardima i slobodom izražavanja", kaže Klarin.

"Prema ocjenama nekih ljudi zaštita slobode izražavanja sada je dovedena u pitanje", kaže direktor agencije SENSE. "S obzirom na činjenicu da međunarodni sudovi imaju primat nad nacionalnim, moglo bi se tumačiti da je presudom koja je izrečena Hartmannovoj uspostavljen jedan pravni presedan na koji se mogu pozivati neke druge države ako žele ograničiti slobodu izražavanja u nacionalnim okvirima", ističe Mirko Klarin.

Interes suda iznad interesa javnosti?

Generalna tajnica Udruženja "BH novinari" Borka Rudić kaže da je Žalbeno vijeće dalo prednost zaštiti interesa pojedinih država, u ovom slučaju Srbije, i ugleda suda u odnosu na pravo na slobodu izražavanja koje je koristila Hartmannova. "Odluka je sporna zato što su prava građana da budu sveobuhvatno informirani o radu Haškog suda zanemarena i stavljena u kontekst zaštite interesa suda i pojedinih država", pojašnjava Borka Rudić.

"Nedopustivo je individualnim procjenama sudija dati takvu mogućnost da odlučuju o načinu prakticiranja prava na slobodu izražavanja i procjenjuju šta jeste, a šta nije u interesu javnosti", kaže generalna tajnica udruženja "BH novinari". Udruženje će o ovom slučaju obavijestiti relevantne međunarodne organizacije, te organizirati potpisivanje javne peticije za podršku Florence Hartmann. "BH novinari" će, ako to bude potrebno, organizirati i prikupljanje sredstava kako bi se u ime Florence Hartmann sudu platila novčana kazna od 7.000 eura.

Autor: Samir Huseinović, Sarajevo

Odg. ur.: Azer Slanjankić

Preporuka redakcije