1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Godišnjica od smrti armenijskog novinara Dinka

Jörg Paß18. januar 2008

Prije godinu usred Istanbula ubijen je armenijski novinar Hrant Dink. Nacionalisti u Turskoj ubili ga jer je povrijedio tursko nacionalno biće. Sporni artikl 301 Ustava još na snazi!

https://p.dw.com/p/CuJg
Borac za demokratizaciju društva u Turskoj-DinkFoto: AP

Prije godinu dana ubijen je armenijski novinar Hrant Dink, urednik armenijskog lista”Agos” koji je optužen za rušenje ugleda turskog nacionalnbog bića,pošto je iznosio činjenice o pogromu nad Armenijcima u 20.vijeku. U Turskoj je riječ genocid nad armenskom manjinom sporna tema. 19.januara 2007 jedan 17-godišnji mladić je nasred ulice ubio pomenutog novinara. Njegovo ubistvo je potakoo diskusiju oko paragrafa 301 turskog zakona, koji govori o poštivanju turskog nacionalnog bića. Ulrich Pick.

Prošla je tačno godina dana od mučkog ubistva armenijskog novinara Hrant Drinka na ulicama Istanbula. Ubijen je, kako kažu nacionalisti, što nije volio Tursku i njenu tradiciju, odnosno što je smatrao da je počinjen genocid nad Armenijcima u vrijeme Osmanlijkog carstva.A to je prema njima nacionalna izdaja. Istovremeno je nedeljnik”Agos” čiji je urednik bio ubijeni Drink postao omiljeniji nego ranije, kaže današnja urednica Leda Mermer i dodaje:

" Tragikomično je da se naš Agos od smrti Drinka bolje prodaje u Turskoj. Danas,naime, imamo znatno šire izdanje”

Da je Hrant Drink mnogim nacionalistima bio trn u oku, moglo se primjetiti kada je neposredno pred smrt izašao pred Sud, gdje ga je Državni tužilac saslušavao zbog vrijedjanja citiramo “turskog nacionalnog bića. Oni koji su naklonjeni Evropi smatraju da je ovu optužbu teško dokazati i da je paragraf 301 turskog Ustava ustvari doprinio ubistvu poznatog novinara, iz redova armenijske manjine.

Ali nije samo to, kaže advokat koji ga je zastupao Bahri Melen: :

“Paragraf 301nije kriv za ubistvo Hrant Drinksa, nego oni koji su od svega napravili politički proces. Ti su ljudi na dan kada je sudski proces otvoren gnjevno uzvikivali protiv njega. Prijetili su i Hrantu i advokatima gadjajući ih metalnim novčićima, kako bi dobili naklonost javnosti za ubistvo”

Upravo je legitimiranje takvog čina i hajka na tobožnje neprijatelje problem, smatraju liberalne snage u zemlji. Nacionalisti sve do sudstva i policije smatraju da je riječ o odbrani nacionalnog blaga i tradicije, što potvrdjuje i ubistvo trojice Krišćana u Malataji. Sve dok postoji paragraf 301, koji omogućava da neko bude okrivljen zbog vrijedjanja turskog nacionalnog bića, nacionalističke snage se osjećaju ohrabrenim kaže parlamentarac Ufuk Uras:

“Imamo zakonski paragraf koji predvidja kažnjavanje zbog povrede državne časti. Ali, paragraf 301 je upravo postao sramota naše zemlje.

Ako budemo insistirali da on ostane na snazi ili se samo uspješno zamaskira, onda vrijedjamo i ličnost ubijenog Hranta”

Vlada turskog prmijera Ergogana prije izbora je obećala da će ukinuti sporni paragraf 301, ali joj to teško polazi za rukom. Početkom nedelje

je samo dotaknuta ova vruća tema, ali ukidanje ovog artikla nije bitno odmaklo. Ministar pravosudja Mehmet Ali Šahin je samo rekao kako se vrše korekture:

U vezi izmjene paragrafa 301 Turskog Ustava obrazloženje i nacrt su mojim aktima, ali me ne pitajte šta oni konkretno kažu. To će tek biti razmotreno na sjednici vladina kabineta"

Žbog čega vlada nema hrabrosti da krene s mjesta nije poznato.

Dio štampe smatra da nacionalistički blok još vrlo jak i da će prmijer Erdogan zbog paragrafa 301 još imati problema. A kada je ukazao na njegovu štetnost ubijeni Hrant Dink je rekao:

“Vjerujem da će pozitivne promjene doprinijeti ukidanju antidemokratskih paragrafa. Traba vjerovati u to, ali vlada mora požuriti. Jer, paragraf 301 za zemlju prosto razoran” .

Svoj optimizamn Drink je,nažalost, platio glavom.