1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Gdje su opasnosti kada je rijec o sigurnosti u Evropi?

Koje strateske interese treba staviti u prvi plan? To su pitanja koja se postavljaju u Briselu, i to tek odnedavno. Na njih jos nema odgovora. Posljedica ove nespretnosti u Briselu, je da su SAD, kada je rijec o pitanju sigurnosti, uvijek bili u prvim redovima. Cak i kada je obrambena doktrina SAD ostro kritikovana. Amerikanci su barem imali kakvu takvu doktrinu, za razliku od Evropljana. Evropljani su imali samo mogucnost da reaguju na korake koje su preduzeli Amerikanci, sto je po pitanju Iraka i same Evropljane podijelilo u tabore.

Vijece ministara vanjskih poslova zemalja EU, je donijelo novu strategiju za pitanja sigurnosti.: Evropa ce pristati na globalnu odgovornost, analizirat ce opasnosti, definisati sopstvene interese i naciniti listu sredstava kojima ce se koristiti. Na prvi pogled razlika izmedju evropske i americke doktrine ne postoji. Opasnosti su iste. Ali razlike su ocigledne kada je rijec o odnosu prema opasnostima. EU igra na kartu multilateralizma. U kriznim podrucjima djelovati samo zu UN. I: prioritet imaju preventivne operacije.

Sada je rijec prevencija izostavljena da bi se smanjila razlika sa doktrinom SAD. Vojna sredstva, kako stoji u evorpskim dokumentima, trebalo bi da u nekom kriznom podrucju budu upotrijebljena tek onda kada sva druga sredstva ukljucujuci i sankcije, ne dovedu do rezultata.

Prvi put se sada omogucava upotreba vojne sile kao jednog od brojnih instrumenata u sigurnosnoj politici i to cak i ako se ne radi direktno o samoodbrani.

Jasno su naznaceni i interesi EU, a to je stabilna sigurnosna situacija u susjednim zemljama. Prevencija ne moze prerano zapoceti, mora postojati strateska kultura u Evopi, koja ce omoguciti pravovremeno i brzo djelovanje, i ako je neophodno, robusne intervencije. Evropska sigurnosna strategija predstavlja veliki pocetak u tom smislu.