161211 EU Ukraine

Ukrajinski predsjednici bezuspješno već više od deset godina nastoje Ukrajinu priključiti Evropskoj uniji. Sporazumom o asocijaciji bi se zemlja tom svom cilju približila kao nikada do sada, što bi bilo na obostranu korist: „Od proširenog Sporazuma o asocijaciji koji predviđa i formiranja slobodne trgovinske zone, profitiraće obje strane”, smatra Richard Guicci iz njemačke savjetodavne grupe u ukrajinskoj vladi. On misli da se „prije svega radi o smanjenju carina, što znači da će trgovina biti slobodnija. Ukrajina će tako imati bolji pristup EU-u i obratno”.

Zemlja bi i politički profitirala od Sporazuma jer bi se pomoću njega približila svom proklamiranom konačnom cilju - punopravnom članstvu u EU. Ali da li je to uistinu politički cilj sadašnjeg predsjednika Viktora Janukoviča? U posljednje se vrijeme u vezi s tim javljaju ozbiljnje sumnje, kako kod opozicije u Kijevu, tako i kod EU u Briselu.

Slučaj Timošenko opterećuje odnose

Nekoliko dana prije održavanja evropsko-ukrajinskog samita je ukrajinski predsjednik rekao da slučaj Timošenko ostaje brizantna tačka dnevnog reda. Sudbina šefice ukrajinske opozicije je u međuvremenu postala opterećenje u odnosima Kijeva i Brisela. Julija Timšenko se trenutno nalazi u zatvoru gdje izdržava sedmogodišnju kaznu zbog navodne zloupotrebe položaja prilikom potpisivanja plinskih ugovora sa Rusijom. EU je proces protiv Julije Timošenko kritikovala od samog početka, u Briselu se navodi da proces budi ozbiljnju sumnju u vladavinu prava u Ukrajini.

Neko vrijeme EU nije željela vršiti veći pritisak na Ukrajinu. Na samitu evropske inicijative „Istočno partnersto“ koji je u septembru održan u Varšavi, evropski političari su se pohvalno izrazili o napredku Ukrajine na putu u EU. Istovremeno je međutim naglašeno da eventualna osuda Julije Timošenko neće ostati bez posljedica. Tako je i bilo. Nekoliko dana nakon što je Timošenkova proglašena krivom, Evropska komisija je otkazala posjetu ukrajinskog predsjednika Briselu. Zapadni mediji su to nazvali “diplomatskim šamarom”.

EU ili Rusija – pitanje je sad?

EU se osjeća prevarenom od strane ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča. On je doduše rekao da se ne želi miješati u rad ukrajinskog pravosuđa, ali je onda ipak dao naslutiti da bi Julija Timošenko moga biti puštena na slobodu ako Žalbeni sud kaže da nije kriva ili uz pomoć izmjene zakona. Ali ništa od toga se nije desilo, šefica opozicije je i dalje u zatvoru i prijeti joj se još jednim sudskim postupkom. Ovaj put joj se predbacuje da je utajila porez.

Stručnjaci smatraju da na samitu u Kijevu neće biti potpisan “Sporazum o asocijaciji”. Susan Stewart iz berlinske fondacije za nauku i politiku kaže da je greška što EU Sporazum povezuje sa slučajem Timošenko. “Mislim da je važnije da EU veću pažnju posveti razvoju demokratije i vladavine prava jer mislim da je razvoj u Ukrajini veoma uznemirujući“, kaže Stewartova.

Opozicioni političari i predstavnici zapadnih nevladinih organizacija u Kijevu se boje da Ukrajina okreće leđa EU i pogled usmjerava u pravcu Rusije. Moskva bi u Euroazijskom savezu rado vidjela i Ukrajinu, nakon što je sa Bjelorusijom i Kazahstanom nedavno potpisana deklaracija o osnivaju Euroazijske unije. Zamjenik ukrajinskog premijera Serhij Tihipko je u jednom novinskom intrevjuu rekao: “Ukoliko EU jasno kaže ne, onda će se Ukrajina vjerovatno orjentisati na carinsku uniju”.

Autorei: L. Yurchenko / R. Goncharenko / M. Smajić

Odg. ur.: Zoran Arbutina