1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Panorama

EU: zabrana testiranja kozmetičkih proizvoda na životinjama

Nova uredba Europske unije o kozmetici nalaže zabranu reklamiranja kozmetike u čijoj je proizvodnji provođeno testiranje na životinjama. Aktivisti za zaštitu prava životinja svejedno reagiraju suzdržano.

Od 11. srpnja na snazi je nova odredba Europske unije o kozmetičkim proizvodima. Tom se odredbom kozmetičkoj industriji zabranjuje testiranje na životinjama. Zabranjuje se i reklamiranje proizvoda u čijoj su se proizvodnji provodili pokusi na životinjama. Na taj način EU želi spriječiti proizvođače koji svoje produkte testiraju na životinjama, da to rade izvan EU-a.

"2013. godina je prekretnica i politička pobjeda", kaže Irmela Ruhdel, tehnička direktorica za pokuse na životinjama u Njemačkoj udruzi za zaštitu životinja. No protivnici testiranja na životinjama još nisu postigli ono čemu streme, a to je potpuna zabrana testiranja na životinjama.

Regulativa EU-a dopušta brojne iznimke

I Rhudel i Silke Bitz, biologinja i glasnogovornica nevladine udruge Liječnici protiv pokusa na životinjama, žale se da nova pravila još uvijek imaju brojne nedostatke i rupe. Zbog toga što zabrana vrijedi samo u Europi, stvara se paradoksalna situacija: proizvođači pod određenim okolnostima moraju obavljati pokuse na životinjama, čak i kada to sami ne žele.

Proizvođači ponekad moraju obavljati pokuse na životinjama, iako to ne žele

Proizvođači ponekad moraju obavljati pokuse na životinjama, iako to ne žele

"Ukoliko neka europska tvrtka želi svoje proizvode prodati, na primjer, u Kini, mora provoditi testiranja na životinjama jer su to u Kini propisala nadležna tijela", kaže Bitz.

Kritizira i to da se zabrana primjenjuje samo na kozmetičke proizvode. Kada se neki sastojak koristi u drugim proizvodima, kao što su na primjer deterdženti, to spada pod testiranja kemikalija. Tada se taj sastojak testira i na životinjama. "Kozmetička industrija tada smije koristiti taj sastojak jer zapravo nije bio testiran na životinjama u kozmetičke svrhe", dodaje Rhudel.

U propisu postoje i iznimke. Pokuse na životinjama može odobriti Europska komisija u slučaju kada neki važan sastojak koji se ne može zamijeniti drugim, sadrži tvari koje bi mogle biti štetne po zdravlje. To prije svega vrijedi za kancerogene tvari i tvari koje štete reproduktivnom sustavu.

Nedostatak alternativnih metoda

Ni proizvođači nisu zadovoljni propisima. "Još dugo na raspolaganju neće biti alternativnih metoda testiranja", kaže Birgit Huber, zamjenica voditelja odjela za estetsku kozmetiku Saveza industrije za njegu tijela i deterdženata (IKW).

Problem testiranja na životinjama: rezultati se ne mogu uvijek primijeniti na ljude

Problem testiranja na životinjama: rezultati se ne mogu uvijek primijeniti na ljude

Aktivisti za prava životinja priznaju da su metode bez testiranja na životinjama tek u fazi razvoja. Ipak, Bitz se žali na nedostatak odlučnosti za promicanjem takvih metoda. To se vidi i na raspoloživim ulaganjima. Izgradnja jednog jedinog laboratorija za testiranje na životinjama košta 80 milijuna eura. Istraživanje bez testiranja na životinjama puno je jeftinije. Kad bi se više novca sakupljenog od poreza usmjerilo u taj sektor istraživanja, napredak bi bio brže vidljiv, tvrdi aktivistica za prava životinja.

Rezultati neprimjenjivi na ljude?

Kada se sastojci testiraju na životinjama, uvijek postoji rizik koji se ne može ukalkulirati, oko toga mogu li se ti rezultati primijeniti na ljude, kaže biologinja Bitz. "Nikad se ne zna hoće li ljudi reagirati kao i životinje, ili potpuno drugačije", kaže ona i dodaje da podržava istraživanja stanica u laboratoriju, s takozvanim in vitro modelima.

Zadnjih se godina pokušava za istraživanja koristiti ljudske stanice. Već sad postoje modeli kože kojima se dokazuje postojanje čestica koje nadražuju kožu.

Već nekoliko godina postoji mogućnost da se iz matičnih stanica odraslih ljudi reprogramiranjem generiraju takozvane pluripotentne matične stanice, iz kojih se tada mogu proizvesti različiti tipovi ljudskih stanica. "Takve su stanice dostupnije, a ne predstavljaju veliki etički problem", kaže Michael Oelgeschläger, djelatnik njemačkog Centra za dokumentaciju i procjenu alternativnih i komplementarnih metoda za testiranje na životinjama (ZEBET)

Alternativne metode testiranja kozmetičkih proizvoda teško su ostvarive

Alternativne metode testiranja kozmetičkih proizvoda teško su ostvarive

Aktivistica za prava životinja Ruhdel kritizira velike birokratske prepreke: Uvjete za odobrenje metoda koje ne testiraju proizvode na životinjama, još je uvijek teško ispuniti. Oelgeschläger kaže kako postupak odobrenja mora proći rigorozne kontrole. Najprije znanstvenici ispituju nove metode kojima se potvrđuju sposobnost reproduciranja i značaj. Nakon toga nove tehnike moraju biti zakonski odobrene.

Glavni cilj: ukidanje svih pokusa na životinjama

Samo u Europskoj uniji u znanstvene se svrhe godišnje koristi oko 12 milijuna životinja. U zadnje je vrijeme taj udio bio vrlo nizak u kozmetičkim istraživanjima: samo 0,02% ili 2 tisuće životinja godišnje. Dakle, kozmetička industrija može biti pokretačka snaga za razvoj novih alternativnih metoda, smatra Ruhdel.

"Metode testiranja bez pokusa na životinjama mogu se koristiti i za druge kemikalije, lijekove i još mnogo toga. Tako bi se smanjio i broj pokusa na životinjama i u drugim područjima. Naš krajnji cilj je ukidanje svih testiranja na životinjama", kaže Ruhdel.. To će, međutim, biti teško postići. Testiranja na životinjama posebno su važna u medicinskim istraživanjima. To se u bliskoj budućnosti vjerojatno neće puno promijeniti.

Autorice: Luisa Frey / Tihana Lohinski

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić